结论：在对方口头答应撤诉但实际未撤诉的情况下，你仍然需要去应诉。

分析说明：

1. 口头承诺的法律效力：

   • 口头承诺在法律上通常具有一定的效力，但相较于书面协议，其证明力较弱。在诉讼过程中，法院更倾向于依据书面证据来认定事实。因此，仅凭对方的口头承诺，无法确保法院会认定其已撤诉。

2. 撤诉的法定程序：

   • 撤诉是原告在诉讼过程中放弃其诉讼请求的行为，必须遵循法定的程序。通常，原告需要向法院提交书面撤诉申请，并经法院审查批准后，撤诉才生效。口头承诺撤诉并不符合法定程序，因此不能产生撤诉的法律效果。

3. 应诉的必要性：

   • 既然对方未按照法定程序撤诉，那么诉讼程序将继续进行。如果你不去应诉，可能会面临法院缺席判决的风险，即法院在你不参与诉讼的情况下，根据对方提供的证据和陈述作出判决。这可能导致你承担不利的法律后果。

行动建议：

1. 准备应诉材料：

   • 收集并整理与案件相关的证据材料，包括合同、交易记录、通信记录等，以证明你的主张和反驳对方的诉讼请求。

2. 及时提交答辩状：

   • 在收到法院的应诉通知后，按照规定的时间和格式提交答辩状，阐述你的答辩意见和理由。

3. 积极参与庭审：

   • 在庭审过程中，积极陈述事实、提供证据、进行辩论，以维护你的合法权益。

4. 考虑和解或调解：

   • 如果双方都有和解或调解的意愿，可以在庭审过程中或庭审前向法院提出申请，由法院组织双方进行和解或调解。这有助于节省诉讼成本和时间，实现双方共赢。

后续思考：

• 在未来的商业活动中，建议尽量采用书面形式来确认双方的约定和承诺，以减少因口头承诺而引发的纠纷。
• 如果遇到类似情况，应及时咨询专业律师，了解你的权利和义务，以及应诉的策略和技巧。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。