司法鉴定在技术上是有可能鉴定出视频原本5分钟而后面1分钟被删减的情况的，但具体能否鉴定以及鉴定的准确性和可靠性会受到多种因素的影响。以下从几个角度进行详细分析：

1. 技术可行性：

   • 司法鉴定机构通常具备专业的视频分析技术和设备，能够对视频文件的完整性、连续性以及是否存在删减、篡改等情况进行鉴定。
   • 通过对比视频文件的元数据（如文件大小、创建时间、修改时间等）、帧率、编码方式等信息，以及分析视频内容的连续性和逻辑性，鉴定人员可以判断视频是否被删减或篡改。

2. 鉴定条件：

   • 原始视频文件：如果能够提供原始的视频文件作为对比，那么鉴定的准确性和可靠性将大大提高。因为通过对比原始文件和疑似被删减的文件，可以更直观地发现差异。
   • 视频质量：视频的质量也会影响鉴定的结果。如果视频质量较差，如分辨率低、帧率不稳定等，那么鉴定的难度和不确定性可能会增加。
   • 删减方式：删减视频的方式也会影响鉴定的结果。如果删减是通过简单的剪辑实现的，那么可能比较容易发现；但如果删减是通过更复杂的技术手段实现的，如帧删除、内容替换等，那么鉴定的难度可能会增加。

3. 法律程序：

   • 在进行司法鉴定时，需要遵循一定的法律程序。这包括选择具有合法资质的司法鉴定机构、提供必要的鉴定材料、按照法定程序进行鉴定等。
   • 鉴定结果通常需要作为证据在法庭上出示，并接受质证和审查。因此，鉴定的过程和结果都需要符合法律的要求和标准。

4. 实际应用中的考虑：

   • 在实际应用中，即使司法鉴定能够鉴定出视频被删减的情况，也需要考虑其他因素，如删减部分的内容是否对案件有实质性影响、删减是否出于故意或过失等。
   • 此外，还需要考虑鉴定成本和时间等因素。司法鉴定可能需要一定的时间和费用，因此需要在权衡利弊后做出决策。

建议：

• 如果您怀疑视频被删减，并希望进行司法鉴定，建议首先咨询具有合法资质的司法鉴定机构，了解鉴定的可行性、程序和费用等信息。
• 在提供鉴定材料时，尽量提供完整的、原始的视频文件以及其他相关证据，以提高鉴定的准确性和可靠性。
• 在鉴定过程中，积极配合鉴定机构的工作，提供必要的协助和信息。

如有任何进一步的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。