农村集体水库承包合同与租赁合同在法律性质上存在相似性，但二者在适用范围、合同目的及法律规制上存在差异，具体关系及区别如下：

1. 法律性质与合同目的
   二者均属于有偿使用他人财产的合同类型，但核心目的不同：

   • 承包合同：通常指向农村集体经济组织将水库等集体资产发包给成员或外部主体，用于农业生产经营（如养殖、灌溉等），合同目的侧重于资源利用与生产效益提升，需符合《农村土地承包法》及集体资产管理规定。
     
   • 租赁合同：更侧重于财产使用权的暂时转移，承租人支付租金后获得水库的使用权，用途可能包括非农业经营（如旅游开发、工业用水等），适用《民法典》合同编中租赁合同的相关条款。

2. 适用范围与主体限制

   • 承包合同：主体通常限于农村集体经济组织成员，或经集体民主程序同意的外部主体（如企业），且需优先满足本集体经济组织成员的需求。
     
   • 租赁合同：主体范围更广，自然人、法人或其他组织均可成为承租人，无需受集体成员身份限制，但涉及集体资产时仍需履行民主议定程序。

3. 法律规制与程序要求

   • 承包合同：需严格遵循《农村土地承包法》的程序要求，如公开竞标、民主议定（需经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或三分之二以上村民代表同意）、备案登记等，且合同期限可能受法律限制（如耕地承包期为30年）。
     
   • 租赁合同：主要受《民法典》合同编调整，程序要求相对灵活，但涉及集体资产时仍需符合《村民委员会组织法》的民主议定程序（如需经村民会议或村民代表会议同意），否则可能因程序违法导致合同无效。

4. 权利义务内容

   • 承包合同：承包人通常享有经营自主权，但需承担维护水库功能、防止污染等义务，且可能涉及集体收益分配（如按承包金比例向集体分红）。
     
   • 租赁合同：承租人主要义务为按约定用途使用水库并支付租金，权利范围以合同约定为准，通常不涉及集体收益分配，但需遵守水库管理法规（如防洪、水资源保护等）。

实务建议：
若您拟签订农村集体水库使用合同，需根据实际用途选择合同类型：

• 若用于农业生产经营，建议签订承包合同，并严格履行民主议定程序，避免因程序瑕疵导致合同无效；
  
• 若用于非农业用途（如旅游开发），可签订租赁合同，但需确保合同内容不违反水资源保护、生态保护等强制性规定，并明确约定违约责任（如污染水库的赔偿责任）。
  

如有具体合同条款设计或纠纷处理需求，可直接向我咨询，我将结合您所在地区的地方性法规提供针对性建议。