结论概述：担保人不向反担保人追偿，而是与部分债务人约定将追偿权转为借贷，这一行为本身并不直接决定反担保人是否需要对新的借贷关系承担责任。反担保人的责任取决于其与原担保人、债务人之间的具体约定以及相关法律规定。以下从多个角度进行详细分析：
反担保合同的基本性质：
- 反担保合同是反担保人（通常为原债务人或第三方）与原担保人之间签订的，旨在保障原担保人在承担担保责任后能够向反担保人追偿的合同。
- 反担保合同具有相对独立性，其效力、履行等通常不受原担保合同与主合同之间关系的影响。
担保人追偿权转让的影响：
- 担保人将其对债务人的追偿权转让给第三方（在此情况下，可视为与部分债务人约定将追偿权转为借贷，即新的债权债务关系），这一行为本身并不改变反担保合同的基本性质和目的。
- 然而，如果追偿权的转让导致了原担保人与反担保人之间权利义务关系的实质性变更，且这种变更未经反担保人同意，那么反担保人可能有权主张该转让行为对其不产生效力。
反担保人的责任范围：
- 反担保人的责任范围通常由反担保合同明确约定。如果合同中未明确约定担保人追偿权转让后反担保人的责任，则需要根据相关法律规定和合同解释原则来确定。
- 在一般情况下，如果反担保合同未明确禁止或限制担保人追偿权的转让，且转让行为未损害反担保人的合法权益，那么反担保人可能仍需对新的借贷关系（即原担保人转让后的追偿权）承担相应的反担保责任。但这一判断需结合具体案情和法律规定进行。
法律后果与风险提示：
- 如果担保人未经反担保人同意擅自转让追偿权，且该转让行为损害了反担保人的合法权益，反担保人可能有权拒绝承担反担保责任，并有权要求原担保人承担违约责任。
- 另一方面，如果反担保合同明确约定了担保人追偿权转让后反担保人的责任，或者反担保人同意了该转让行为，那么反担保人应按照约定或同意的内容承担相应的责任。
法律建议：
- 对于反担保人而言，应仔细审查反担保合同的条款，特别是关于担保人追偿权转让的约定。如果合同中未明确约定或约定不明，应及时与原担保人沟通并明确双方的权利义务关系。
- 如果担保人拟转让其追偿权，应事先征得反担保人的同意，并确保转让行为不会损害反担保人的合法权益。
- 在发生争议时，建议双方首先通过协商解决；协商不成的，可以寻求法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁。
进一步思考：
- 在实际操作中，担保人、债务人和反担保人之间的法律关系可能更为复杂。因此，在处理此类问题时，应充分考虑各方之间的具体约定、交易习惯以及相关法律规定。
- 如果涉及大额资金或复杂交易结构，建议各方在签订合同时咨询专业律师的意见，以确保合同的合法性和有效性。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。