原告就一件事反复起诉，在符合法定条件的情况下是有效的，但若不符合法定条件，则可能被法院驳回起诉或不予受理。以下从不同角度进行详细分析：

一、符合法定条件的情况

1. 新的事实或理由出现：

   • 如果原告在首次起诉后，又发现了新的事实或理由，这些新的事实或理由足以改变原判决或裁定的结果，那么原告可以基于这些新的事实或理由再次起诉。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人基于新的事实或理由再次起诉的，法院应当受理。

2. 原判决、裁定被撤销或变更：

   • 如果原判决、裁定因某种原因（如程序违法、事实认定错误等）被撤销或变更，那么原告可以就同一事实再次起诉，以寻求新的判决或裁定。
   • 法律依据：在原判决、裁定被撤销或变更后，原法律关系或事实状态可能发生变化，原告有权基于新的法律关系或事实状态再次起诉。

3. 当事人达成和解或调解协议后反悔：

   • 如果当事人在诉讼过程中达成和解或调解协议，但一方或双方在协议履行过程中反悔，那么另一方可以就原争议事实再次起诉。
   • 注意：这种情况下，原告需要提供证据证明和解或调解协议未能履行或存在其他违约情形。

二、不符合法定条件的情况

1. 重复起诉：

   • 如果原告就同一事实、同一法律关系，在没有新的事实或理由的情况下反复起诉，这构成重复起诉。
   • 法律后果：法院将不予受理或驳回起诉，以避免司法资源的浪费和当事人诉累的增加。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。

2. 诉讼时效已过：

   • 如果原告就某一事实提起诉讼时，已经超过了法律规定的诉讼时效期间，那么即使原告反复起诉，法院也将不予受理或驳回起诉。
   • 法律依据：诉讼时效是法律规定的请求法院保护其民事权利的时间期限，超过诉讼时效期间提起的诉讼，法院将不再保护。

3. 缺乏诉讼主体资格：

   • 如果原告不具备就某一事实提起诉讼的主体资格（如非直接利害关系人），那么即使原告反复起诉，法院也将不予受理或驳回起诉。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告必须与本案有直接利害关系，才能提起诉讼。

三、建议与风险提示

1. 在起诉前充分准备：

   • 原告在起诉前应充分收集证据、了解法律关系和事实状态，确保起诉的合法性和有效性。

2. 避免重复起诉：

   • 原告应避免就同一事实、同一法律关系在没有新的事实或理由的情况下反复起诉，以免浪费司法资源和增加诉累。

3. 关注诉讼时效：

   • 原告应关注诉讼时效期间，确保在诉讼时效期间内提起诉讼，以维护自己的合法权益。

4. 寻求专业法律帮助：

   • 如果原告对起诉的合法性和有效性存在疑问，可以寻求专业律师的帮助，以获取更准确的法律意见和指导。

如有任何关于诉讼管辖或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。