结论：离婚前写了借条，对方起诉前男方关了所有借款（这里理解为男方偿还了所有借款），是否会被认为是转移财产，不能一概而论，需要结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、若借款真实存在且男方偿还借款的行为合理合法
法律背景：
- 根据《民法典》及相关司法解释，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。但如果是超出家庭日常生活需要的大额债务，且债权人不能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的，则不属于夫妻共同债务。
- 转移财产通常指的是一方在离婚前或离婚过程中，故意隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的行为。
分析：
- 如果借款是真实存在的，且男方偿还借款的行为是基于合法的借款合同和还款义务，且该借款确实用于了夫妻共同生活或共同生产经营，那么男方偿还借款的行为是合理合法的，不应被视为转移财产。
- 例如，男方因家庭装修需要向银行借款，并在离婚前偿还了该借款。这种情况下，男方的行为是合法的，不构成转移财产。
二、若借款不存在或男方偿还借款的行为存在异常
法律背景：
- 同样依据《民法典》及相关司法解释，如果一方有隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的行为，另一方可以请求法院分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。
分析：
- 如果借款实际上并不存在，或者男方偿还借款的行为存在异常（如突然大额还款、还款资金来源不明等），且男方无法合理解释这些异常行为，那么男方的行为可能被视为转移财产。
- 例如，男方在离婚前突然向一个并不存在的债权人“偿还”了大额借款，且无法提供借款合同、转账记录等证据证明该借款的真实性，那么男方的行为很可能被视为转移财产。
三、建议与后果
建议：
- 如果男方确实偿还了真实的借款，建议保留好借款合同、还款记录等证据，以证明还款行为的合法性和合理性。
- 如果男方被怀疑转移财产，建议积极配合法院的调查和审理工作，提供必要的证据和解释，以维护自己的合法权益。
可能的法律后果：
- 如果男方的行为被认定为转移财产，根据《民法典》的规定，法院在分割夫妻共同财产时，可以对男方少分或者不分。
- 同时，如果男方的行为构成犯罪（如诈骗罪等），还可能面临刑事责任的追究。
总结来说，离婚前写了借条并在对方起诉前偿还借款的行为是否会被视为转移财产，需要结合借款的真实性、还款行为的合理性以及男方的解释和证据等因素进行综合判断。如果你或对方对此有疑问或争议，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。