是的，连带责任担保属于保证担保的一种特殊形式。以下是对这一问题的详细解释：

一、连带责任担保的定义与特征

连带责任担保，即连带责任保证，是指保证人与债务人对债权人承担连带责任的担保方式。在这种担保形式下，当债务人未能履行到期债务时，债权人有权直接要求保证人承担全部清偿责任，而无需先向债务人追偿或采取其他法律手段。其核心特征在于：

1. 责任连带性：保证人与债务人对债务承担连带责任，债权人可以选择向债务人或保证人中的任何一方主张权利。
2. 无条件性：保证人不能以债务人未先履行债务为由拒绝承担保证责任。只要债务人未履行到期债务，债权人就有权要求保证人承担保证责任。
3. 从属性：虽然连带责任保证具有相对独立性，但它仍然从属于主债权债务关系。主债权债务关系无效或消灭的，连带责任保证也随之无效或消灭。

二、连带责任担保与保证担保的关系

保证担保是指保证人与债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的担保方式。连带责任担保作为保证担保的一种特殊形式，具有保证担保的一般属性，如从属性、相对独立性等，但同时又具有其独特的法律特征，即保证人与债务人对债务承担连带责任。

三、连带责任担保的适用场景与法律后果

典型应用场景：

• 企业融资担保（如母公司为子公司贷款提供连带保证）
• 个人大额借贷（如亲友间借款的第三方担保）
• 工程合同履约保障（承包商提供连带保证责任）

法律后果：

1. 债权人权利：债权人有权直接要求保证人承担全部清偿责任，无需先向债务人追偿。
2. 保证人责任：保证人需独立承担全额债务风险，可能面临资产损失。但保证人承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。
3. 执行效率：连带责任担保显著提升了债权实现效率，减少了司法程序环节。

四、与一般保证的区别

连带责任担保与一般保证的主要区别在于保证人的责任承担方式和先诉抗辩权的存在与否。在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，即只有在债权人通过诉讼或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务后，保证人才承担保证责任。而在连带责任担保中，债权人无需进行此类前置程序，可直接要求保证人担责。

五、法律建议

1. 明确约定保证方式：在签订保证合同时，应明确约定保证方式为连带责任保证还是一般保证，以避免后续纠纷。
2. 要求债务人提供反担保措施：为降低保证人风险，可要求债务人提供反担保措施，如抵押、质押等。
3. 定期监控债务人履约能力：保证人应定期监控债务人的履约能力，及时发现并应对潜在风险。
4. 及时行使追偿权：保证人承担保证责任后，应及时向债务人行使追偿权，以降低损失。

综上所述，连带责任担保确实属于保证担保的一种特殊形式，具有独特的法律特征和适用场景。在实际操作中，应充分了解其法律后果和风险点，以确保自身权益得到有效保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。