这种操作模式存在较大法律风险，通常不合法且可能涉及多项违法行为。以下从不同角度为你详细分析：

从银行贷款流程规范角度

银行贷款有着严格且规范的流程，贷款资金发放有着明确的使用用途和支付路径要求。正常情况下，银行下款是直接发放到借款人本人账户，这是为了确保资金流向可监控、可追溯，保障贷款资金按照约定用途使用。如果要求先将贷款转给朋友账户再转回，这明显违背了银行正常的贷款发放和资金监管流程，极有可能是违规操作。这种行为可能干扰银行对贷款资金流向的监管，破坏金融秩序，银行一旦发现，有权采取措施，比如提前收回贷款、追究借款人违约责任等。

从可能涉及的违法犯罪角度

1. 骗取贷款罪：如果这种操作是为了掩盖贷款真实用途，通过虚假手段获取银行贷款，比如虚构贷款用途、提供虚假资料等，当达到一定数额标准或者造成银行重大损失等情节时，就可能构成骗取贷款罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一规定，以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2. 洗钱罪（潜在风险）：若该操作背后涉及将非法所得通过这种转账方式掩饰、隐瞒其来源和性质，使其在形式上合法化，那么就可能涉嫌洗钱罪。例如，朋友账户的资金本身是非法所得，通过这种先转出再转回的方式，试图让资金看起来像是合法贷款资金，这就符合洗钱罪的构成要件。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十一条规定，为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有法定行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

从民事法律关系角度

1. 合同违约：借款人与银行签订的贷款合同中，通常会明确约定贷款用途、支付方式等条款。如果借款人未按照合同约定使用贷款资金，而是进行这种先转朋友再转回的操作，就构成违约行为。银行有权依据合同约定要求借款人承担违约责任，比如支付违约金、提前收回贷款等。
2. 损害朋友利益风险：如果朋友在不知情的情况下参与了这种转账操作，一旦贷款出现问题，比如借款人无法按时还款，银行追讨贷款时，可能会将朋友账户牵扯进来。朋友可能面临被银行调查、账户被冻结等风险，甚至可能因为协助借款人违规操作而承担一定的法律责任，这可能会损害朋友之间的信任关系和朋友的合法权益。

建议你：如果遇到银行提出这种要求，一定要谨慎对待，及时与银行沟通了解真实情况，要求银行按照正规流程发放贷款。如果对银行的操作存在疑问或者发现可能存在违规违法行为，可以向银行监管部门进行反映和举报。要是你已经参与了这种操作或者面临相关法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律分析和解决方案。