在刑事案件中，法医鉴定结果并非抓人的唯一或决定性因素，执法机关会根据案件具体情况和已掌握的证据，综合考虑是否需要及何时对犯罪嫌疑人采取强制措施。以下从多个角度为你详细分析：

一、法医鉴定结果与抓人时机的关系

1. 重要性但非唯一性：法医鉴定结果在刑事案件中确实至关重要，它是判断犯罪嫌疑人是否构成犯罪、犯罪性质及程度的重要依据之一。然而，它并非抓人的必要条件或充分条件。也就是说，即使法医鉴定结果尚未出来，如果执法机关已经掌握了其他充分证据，证明犯罪嫌疑人有实施犯罪的重大嫌疑，也可以依法对其采取强制措施。

2. 非即时性：法医鉴定结果的出炉并不直接等同于立即抓人。办案人员需要根据鉴定结果，结合其他证据进行综合分析，以确定犯罪嫌疑人的犯罪事实和犯罪性质。这一过程中可能需要进一步的侦查和调查，以确保证据的充分性和准确性。因此，抓人的时机可能会因案件的复杂程度和侦查进展而有所延迟。

二、抓人的条件与时机选择

1. 证据充分性：公安机关在采取强制措施前，必须确保有充分的证据证明犯罪嫌疑人有实施犯罪的重大嫌疑。这包括有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚，以及采取取保候审、监视居住等方法尚不足以防止发生社会危险性等条件。如果法医鉴定结果尚未出来，但其他证据已经足够充分，执法机关也可以依法抓人。

2. 紧急情况下的立即抓捕：对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果情况紧急，如犯罪嫌疑人可能逃跑、毁灭证据或继续犯罪，办案人员可能会在法医鉴定结果出来前就立即采取抓捕行动。这是为了防止犯罪嫌疑人逃避法律制裁或继续危害社会。

3. 后续侦查与综合分析：在更多情况下，法医鉴定结果只是办案过程中的一个环节。办案人员还需要根据鉴定结果，结合其他证据（如现场勘查、证人证言、物证等）进行综合分析，以确定最佳的抓捕时机。这一过程中可能需要进一步的侦查和调查，以确保证据的充分性和准确性。

三、法律规定与程序遵循

1. 法律程序：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律法规，公安机关在办理刑事案件时，需要严格遵循法定程序和规定。这包括鉴定结果的告知与审查、案件的处理与决定、补充鉴定与重新鉴定等环节。执法机关在抓人前，必须确保已经履行了所有必要的法律程序，以保障犯罪嫌疑人的合法权益。

2. 权利保障：在抓捕过程中，执法机关还需确保犯罪嫌疑人的合法权益得到保障，如告知其享有的诉讼权利、提供法律援助等。这是为了确保抓捕行动的合法性和正当性，防止滥用职权或侵犯人权的情况发生。

总结与建议：

• 如果你或你身边的人遇到了类似情况，即法医鉴定结果尚未出来但执法机关未抓人，请不要过于焦虑或恐慌。这可能是因为执法机关正在等待更充分的证据或进行进一步的侦查和调查。
• 你可以积极与执法机关沟通，了解案件的进展情况和抓人的具体条件。如果执法机关已经掌握了充分证据但尚未抓人，你可以询问其原因并表达你的关切。
• 如果你对执法机关的行为有疑问或不满，你可以依法向相关部门提出申诉或控告。同时，你也可以咨询专业律师（比如我，罗国清律师，专注于刑事辩护领域），以获取更具体的法律建议和帮助。