流氓罪在现行法律中已不存在，且原流氓罪在特定历史时期虽规定有死刑，但现行刑法中对于相关行为并未普遍规定死刑。以下是对这一问题的详细分析：
一、流氓罪的历史沿革
设立与初期适用：流氓罪最初于1979年被纳入《中华人民共和国刑法》，旨在打击当时社会上普遍存在的流氓行为，如聚众斗殴、寻衅滋事、侮辱妇女等。
“严打”期间的扩大化应用：在1983年的“严打”期间，流氓罪的适用范围被显著扩大，一些严重的流氓犯罪行为甚至被判处死刑。然而，这一时期的法律适用存在较大的扩大化倾向，且由于历史原因，并没有确切公开的统计数据来明确因流氓罪被判处死刑的具体人数。
二、流氓罪的取消与分解
法律修订的背景：随着社会的发展和法律体系的不断完善，原刑法中流氓罪的定义和范围显得过于宽泛且模糊，导致在实践中存在较大的解释空间和争议。
正式取消与罪名分解：在1997年《中华人民共和国刑法》的修订中，流氓罪这一罪名被正式取消，并被分解为多个具体罪名，如寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、强制猥亵、侮辱罪等。这一变革旨在使刑法规定更加科学和准确，避免法律适用的模糊性和随意性。
三、现行刑法中相关行为的处罚
不普遍规定死刑：现行刑法中，对于原流氓罪所涵盖的行为，并未普遍规定死刑。只有极少数严重犯罪行为，如聚众斗殴罪在情节特别恶劣且满足特定条件时，才有可能被判处死刑，但这需要经过严格的法律程序审查和复核。
具体罪名的处罚：对于其他大多数相关行为，如轻微的骚扰或猥亵行为，通常仅会受到治安管理处罚或相对较轻的刑事处罚，如拘役、有期徒刑等，而绝不会涉及死刑。
四、法律背景与建议
法律背景：流氓罪的取消与分解，反映了法律体系的进步和社会观念的变化。随着社会的进步，人们对法律的期望和要求也在不断提高，这促使法律体系必须不断适应新的社会需求并进行相应的调整和完善。
法律建议：对于任何犯罪行为的判决，都需要严格依据案件的具体情况和相关法律法规来进行。如果你或他人面临相关法律问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供准确的法律意见和辩护策略。
总结来说，流氓罪作为历史上的一个罪名，其存在与变迁不仅反映了法律发展的轨迹，也折射出社会观念的变化和对法律需求的不断提升。在现行法律体系中，对于原流氓罪所涵盖的行为，并未普遍规定死刑，而是根据具体情形进行了细化分解和科学合理的处罚设置。