撤诉担保人放弃担保责任并不直接等同于变更诉讼请求。以下是对这一问题的详细分析：

一、概念区分

1. 变更诉讼请求：通常指的是原告在诉讼过程中，对其原有的诉讼请求进行修改或增加新的请求。这可能涉及请求的内容、金额、事实依据等方面的变化。

2. 撤诉担保人放弃担保责任：撤诉是原告主动放弃其诉讼请求的行为，而担保人放弃担保责任则是担保人不再承担其原有的担保义务。这两者虽然都涉及诉讼中的权利放弃，但主体和性质不同。撤诉是原告的行为，而放弃担保责任是担保人的行为。

二、法律关系分析

1. 撤诉的法律效果：撤诉后，原诉讼程序终结，原告不得再以相同的事实和理由重新起诉（除非符合法律规定的再审条件）。撤诉并不直接涉及担保人的责任问题。

2. 担保人放弃担保责任的法律效果：担保人放弃担保责任，意味着其不再对债务人的债务承担担保义务。这通常需要通过与债权人协商或法律程序来实现，如签订解除担保责任的协议或通过法院判决解除担保责任。

三、撤诉与担保人放弃担保责任的关系

1. 独立行为：撤诉和担保人放弃担保责任是两个独立的行为，它们之间没有必然的法律联系。原告撤诉并不意味着担保人自动放弃担保责任，同样，担保人放弃担保责任也不必然导致原告撤诉。

2. 可能的影响：虽然撤诉和担保人放弃担保责任是独立的，但在某些情况下，它们可能相互影响。例如，如果原告撤诉是因为担保人同意放弃担保责任，那么这可以视为双方达成了一种和解或妥协。然而，这种影响并不是法律上的必然联系，而是基于双方的具体协商和约定。

四、实际操作建议

1. 明确意图：如果你作为原告考虑撤诉，并希望担保人同时放弃担保责任，建议与担保人进行明确协商，并签订书面协议以确认双方的权利和义务。

2. 法律程序：如果担保人不同意放弃担保责任，而你仍然希望撤诉，你可以单独进行撤诉操作。但撤诉后，你可能会失去对担保人的追偿权（除非你能证明担保人存在过错或其他法定情形）。

3. 咨询专业意见：在处理这类复杂法律问题时，建议你咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。