在处理地库出车口出车时与电动车相碰的责任划分问题时，不能一概而论，而是需要根据具体情况来分析双方的责任大小。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：
一、责任划分的基本原则
根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。这包括以下几种情况：
- 一方过错：如果因一方当事人的过错导致道路交通事故，那么该方将承担全部责任。
- 多方过错：如果因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故，那么将根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
- 无过错或意外：如果各方均无导致道路交通事故的过错，且属于交通意外事故，那么各方均无责任。但需要注意的是，如果一方当事人故意造成道路交通事故，他方将无责任。
二、地库出车口事故的具体分析
在地库出车口出车时与电动车相碰，责任划分可能涉及以下因素：
出车方的行为：
- 是否遵守交通规则：出车时是否观察了周围交通情况，是否按照规定的路线和速度行驶。
- 是否尽到注意义务：出车前是否对周围环境进行了充分的观察，特别是对盲区的检查。
- 是否采取了必要措施：在发现电动车接近时，是否及时采取了刹车、避让等措施。
电动车方的行为：
- 是否违规行驶：电动车是否在规定的车道内行驶，是否遵守了交通信号灯等交通规则。
- 是否保持安全距离：电动车与出车口之间是否保持了足够的安全距离，以便在出车时能够及时避让。
- 是否注意观察：电动车驾驶人是否注意观察了出车口的情况，特别是是否有车辆即将驶出。
三、责任划分的可能结果
- 出车方全责：如果出车方未遵守交通规则、未尽到注意义务或未采取必要措施，导致与电动车相碰，且电动车方无过错，那么出车方可能承担全部责任。
- 电动车方全责：如果电动车方违规行驶、未保持安全距离或未注意观察，导致与出车方相碰，且出车方已尽到合理注意义务，那么电动车方可能承担全部责任。
- 双方共责：如果双方均存在过错，如出车方未充分观察而电动车方也未保持安全距离，那么双方可能根据过错程度分别承担主要责任、同等责任或次要责任。
四、后续处理建议
- 立即停车并保护现场：事故发生后，双方应立即停车，避免二次事故发生，并尽可能保持事故现场原状，以便交警准确判断事故责任。
- 报警与通知保险公司：及时拨打122报警电话，向交警部门报告事故情况，并通知自己的保险公司，报案并说明事故大致情况。
- 救助伤员：如果事故中有人受伤，双方均有义务对伤员进行及时救助，呼叫120急救电话，并等待专业医护人员救援。
- 等待交警处理并确定责任：交警会进行现场勘查、收集证据，并听取当事人的陈述，然后出具交通事故责任认定书，明确双方在事故中的责任比例。
- 协商赔偿或提起诉讼：根据责任认定书，双方可以协商赔偿事宜。如果协商不成，可以依法向人民法院提起民事诉讼，通过司法途径解决纠纷。
总结来说，地库出车口出车时与电动车相碰的责任划分需要根据具体情况来分析。如果双方对责任划分存在争议，建议及时报警并等待交警的处理和认定。同时，在处理事故过程中，双方应积极配合交警和保险公司的调查工作，如实陈述事实，提供必要的证据材料。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。