关于“有属性棉花娃娃是否算侵权”的问题，不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 如果棉花娃娃的属性设计具有独创性，且未经原作者许可进行复制或模仿：

   • 在这种情况下，如果棉花娃娃的属性设计（如特定的造型、图案、色彩搭配等）具有独创性，即该设计是作者独立创作的，且具有一定的审美意义和创造性，那么该设计就可能受到著作权法的保护。
   • 如果未经原作者许可，擅自复制或模仿该设计，并用于商业目的（如生产、销售棉花娃娃），就可能构成对原作者著作权的侵犯。原作者有权要求侵权者停止侵权行为，并可能要求赔偿经济损失。

2. 如果棉花娃娃的属性设计不具有独创性，或者属于公有领域的内容：

   • 如果棉花娃娃的属性设计过于简单、常见，或者属于公有领域的内容（如某些基本的色彩搭配、常见的图案等），那么该设计可能不受著作权法的保护。
   • 在这种情况下，即使未经原作者许可进行复制或模仿，也不构成侵权。但需要注意的是，如果复制或模仿的行为涉及到了其他知识产权（如商标权、专利权等），或者违反了其他法律法规（如反不正当竞争法等），仍然可能面临法律风险。

3. 如果棉花娃娃的属性设计涉及到了知名IP或品牌元素：

   • 如果棉花娃娃的属性设计涉及到了知名IP（如动漫角色、游戏角色等）或品牌元素（如商标、标志等），那么该设计就可能受到商标法或反不正当竞争法的保护。
   • 在这种情况下，未经原IP或品牌所有者许可，擅自使用其元素进行棉花娃娃的生产和销售，就可能构成对商标权或反不正当竞争权的侵犯。原所有者有权要求侵权者停止侵权行为，并可能要求赔偿经济损失。

法律建议：

• 在设计和生产棉花娃娃时，应尽量避免使用具有独创性的设计元素，或者确保已经获得了原作者的许可。
• 如果棉花娃娃的属性设计涉及到了知名IP或品牌元素，应务必获得原所有者的授权或许可。
• 在进行商业活动时，应尊重他人的知识产权，遵守相关法律法规，以避免不必要的法律风险。

可能后果：

• 如果构成侵权，侵权者可能面临停止侵权行为、赔偿经济损失等法律责任。
• 在严重的情况下，侵权者还可能面临刑事处罚（如侵犯著作权罪等）。

总结：有属性棉花娃娃是否算侵权，取决于其属性设计的独创性、是否涉及知名IP或品牌元素以及是否获得了相关授权或许可。因此，在设计和生产棉花娃娃时，应谨慎对待知识产权问题，以避免不必要的法律风险。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。