拘役和有期徒刑在我国刑法中均为主刑，但两者不能合并执行，而是遵循“吸收原则”进行处理。以下是对这一问题的详细解释：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，当数罪中有判处有期徒刑和拘役时，应执行有期徒刑。这一规定体现了“吸收原则”，即有期徒刑因其严厉程度、执行场所和执行方式的特殊性，能够吸收拘役，从而只执行有期徒刑。

2. 拘役与有期徒刑的区别：

   • 拘役和有期徒刑虽然都是限制人身自由的刑罚方法，但它们在严厉程度、执行场所、执行方式等方面存在差异。拘役通常适用于罪行较轻的犯罪分子，其刑期较短，且执行场所和方式与有期徒刑有所不同；有期徒刑则适用于罪行较重的犯罪分子，其刑期较长，且执行更为严格和严肃。

3. 实际执行情况：

   • 在具体案件中，若被告人因不同犯罪行为同时被判处拘役和有期徒刑，法院会根据案件的具体情况和法律规定，在判决中确定执行有期徒刑。这是因为有期徒刑的期限通常会比拘役长，且执行更为严格，因此选择执行有期徒刑更为合适。
   • 例如，若甲因犯A罪被判处有期徒刑2年，同时因犯B罪被判处拘役6个月，那么按照法律规定，最终将只执行2年有期徒刑，拘役部分不再执行。

4. 法律后果与考量：

   • 这一原则的设立是为了确保刑罚的公正性和合理性，避免对被告人造成过重的刑罚负担。同时，它也体现了刑法中的“从重处罚”精神，即在有多种刑罚可供选择时，选择其中较重的一种来执行。
   • 在某些特殊情况下，如拘役的刑期特别长或有其他特殊考量因素，法院也可能在判决中详细阐述理由，并决定执行拘役而非有期徒刑。但这种情况相对较少，且需要严格的法律程序和证据支持。

总结与建议：

• 拘役和有期徒刑在刑法中不能合并执行，而是遵循“吸收原则”进行处理。这一原则既符合法律规定，也体现了刑罚的公正性和合理性。
• 如果你或你身边的人面临涉及拘役和有期徒刑的法律问题，建议直接向我咨询。作为专业律师，我将根据具体案情和法律规定，为你提供有针对性的法律分析和建议，确保你的合法权益得到妥善维护。