结论概述：在法律实践中，一个评估报告通常不能直接否定另一个评估报告，但可以通过合法程序对评估报告的合法性、合理性及准确性提出质疑，并可能通过重新评估或专家鉴定等方式来影响原评估报告的效力。

详细分析：

1. 评估报告的法律地位：

   • 评估报告，尤其是由专业机构或专家出具的，通常具有一定的权威性和证明力。它们被用于提供对特定事项（如财产价值、损害程度等）的专业意见或估计。
   • 然而，评估报告并非绝对不可质疑。其法律效力取决于其出具过程的合法性、评估方法的合理性以及评估数据的准确性等因素。

2. 否定评估报告的途径：

   • 合法程序质疑：如果一方认为另一方的评估报告存在错误或不合理之处，可以通过合法程序（如提起诉讼、申请仲裁等）对评估报告提出质疑。
   • 重新评估：在质疑得到支持的情况下，法院或仲裁机构可能会要求重新进行评估。重新评估可以由另一家专业机构或专家进行，以确保评估结果的公正性和准确性。
   • 专家鉴定：在某些情况下，法院或仲裁机构可能会委托专家对原评估报告进行鉴定，以确定其是否合法、合理和准确。

3. 影响评估报告效力的因素：

   • 评估方法的科学性：如果原评估报告采用的评估方法不科学或不合理，那么其评估结果可能会受到质疑。
   • 评估数据的准确性：评估数据是评估报告的基础。如果数据不准确或存在误导性，那么评估报告的效力也会受到影响。
   • 评估机构的资质和信誉：评估机构的资质和信誉也是影响评估报告效力的重要因素。如果评估机构不具备相应的资质或信誉不佳，那么其出具的评估报告可能会受到质疑。

4. 实际操作中的建议：

   • 收集证据：如果一方认为另一方的评估报告存在问题，应首先收集相关证据来支持自己的观点。这些证据可以包括与评估相关的文件、数据、专家意见等。
   • 咨询专业律师：在质疑评估报告之前，建议咨询专业律师以了解相关法律程序和可能的风险。律师可以提供专业的法律意见和策略建议，帮助当事人更好地维护自己的权益。
   • 参与评估过程：如果可能的话，当事人应积极参与评估过程，确保评估方法的科学性、评估数据的准确性以及评估机构的资质和信誉等方面都得到保障。

总结与启示：

一个评估报告并不能直接否定另一个评估报告，但可以通过合法程序对评估报告的合法性、合理性及准确性提出质疑。在实际操作中，当事人应收集相关证据、咨询专业律师并积极参与评估过程，以更好地维护自己的权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。