针对您提出的“盗窃1200元并损坏车玻璃价值10多万应判几年刑”的问题，以下是我的详细解答：

1. 盗窃金额与定罪：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，构成盗窃罪。虽然您提到的盗窃金额为1200元，这一金额在多数地区可能不构成“数额巨大”或“数额特别巨大”，但盗窃行为本身已经违法。然而，本案的关键在于损坏车玻璃的价值高达10多万，这通常会被视为对财物的严重破坏，且可能因损坏财物的价值而影响整体量刑。不过，就盗窃行为本身而言，1200元一般不构成单独定罪的“数额较大”标准（具体标准因地区而异，但通常远高于1200元），但会作为量刑情节考虑。

2. 损坏财物价值与量刑：

   • 损坏车玻璃价值10多万，这一行为可能单独构成故意毁坏财物罪，或者作为盗窃罪的加重情节。在盗窃罪中，如果盗窃行为伴随有其他严重情节，如造成重大财产损失，法院在量刑时会予以考虑。
   • 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，盗窃公私财物价值三万元至十万元以上的，应当认定为“数额巨大”。虽然这里的“数额巨大”主要指的是盗窃的财物价值，但损坏财物的价值也可能作为量刑的参考因素，尤其是当损坏行为与盗窃行为紧密相关时。

3. 综合量刑考虑：

   • 在实际量刑中，法院会综合考虑多种因素，包括盗窃金额、损坏财物的价值、犯罪手段、犯罪情节、犯罪嫌疑人的悔罪态度、是否有前科、是否对被害人进行了赔偿等。
   • 如果盗窃行为与损坏车玻璃行为被视为一个整体犯罪行为，那么法院可能会根据损坏财物的价值（10多万）来认定犯罪的严重性，并据此量刑。在这种情况下，由于损坏财物的价值远超“数额巨大”的标准，犯罪嫌疑人可能面临较重的刑罚。
   • 如果盗窃行为与损坏车玻璃行为被视为两个独立的犯罪行为，那么犯罪嫌疑人将分别因盗窃罪和故意毁坏财物罪（如果构成）而受到处罚。盗窃罪的量刑将基于盗窃金额（虽然1200元可能不构成单独定罪的标准，但会作为量刑情节），而故意毁坏财物罪的量刑将基于损坏财物的价值。

4. 可能的法律后果：

   • 若视为整体犯罪行为：由于损坏车玻璃的价值高达10多万，犯罪嫌疑人可能因盗窃罪的加重情节或单独构成的其他犯罪（如故意毁坏财物罪）而面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。具体刑期将取决于法院对犯罪情节的综合评估。
   • 若视为独立犯罪行为：盗窃罪可能因金额较小而不构成单独定罪的标准，但会作为量刑情节；故意毁坏财物罪则可能因损坏财物价值巨大而面临较重的刑罚，包括有期徒刑和罚金。

总结与建议：

• 由于每个案件的具体情况各不相同，且量刑过程涉及多个因素的综合考量，因此无法仅凭您提供的信息就给出确定的刑期。
• 我建议您或相关当事人尽快咨询专业律师（即我本人），以便根据具体案情提供准确的法律分析和建议。我将能够根据案件的具体情况，结合相关法律法规和司法解释，为当事人争取最有利的判决结果。
• 在咨询时，请提供尽可能详细的案情信息，包括盗窃和损坏财物的具体经过、犯罪嫌疑人的悔罪态度、是否有前科、是否对被害人进行了赔偿等，以便我能更准确地评估案件并给出法律建议。