结论：债务一分钱没用，并不直接等同于诈骗。是否构成诈骗，需结合债务人的主观意图、借款时的真实情况以及后续行为等多方面因素综合判断。
一、借贷关系与诈骗的区分
正常的借贷关系：
- 即便债务人一分钱未用（这种情况较为特殊，但理论上存在如债务人收到款项后因某些原因未实际动用资金），只要其借款时具有真实的资金需求，且未隐瞒或虚构事实，同时有还款的意愿和能力，那么这仍然属于正常的借贷行为。例如，债务人因突发疾病急需治疗费用而借款，但收到款项后因病情好转未实际使用全部资金，且后续有还款计划，这就不构成诈骗。
- 判断是否为普通借贷关系，关键在于债务人的借款目的和还款态度。若债务人在借款时有正当的资金需求，且未虚构事实或隐瞒真相，同时表现出积极的还款意愿，即使暂时无力还清，也应按民间借贷处理。
可能构成诈骗的情况：
- 虚构事实或隐瞒真相：债务人编造不存在的投资项目、夸大收益或隐瞒自身负债情况等，以骗取他人钱财。例如，债务人谎称有高回报的投资项目需资金入股，实则用于个人挥霍，这就构成了虚构事实。
- 非法占有目的：债务人在借款时就无还款意图，拿到钱后逃匿、肆意挥霍或用于违法犯罪活动，表明其具有非法占有他人财物的目的。如债务人以急需资金周转为由借款，随后更换联系方式消失，且无任何还款迹象，这就体现了非法占有的故意。
二、具体情形分析
债务人未使用资金但有还款意愿：
- 如果债务人虽然未使用借款资金，但有明确的还款计划和意愿，且能够证明其借款时的真实意图并非非法占有，那么这种情况通常不构成诈骗。债权人可以通过民事途径，如起诉到法院要求债务人还款，来维护自己的合法权益。
债务人未使用资金且无还款意愿：
- 如果债务人未使用借款资金，且从借款之初就无还款意愿，通过虚构事实或隐瞒真相的方式获取借款，那么这种情况可能构成诈骗。债权人可以向公安机关报案，由司法机关依法追究其刑事责任。
三、债权人的应对策略
证据收集：
- 在没有直接证据表明债务人构成诈骗的情况下，债权人应积极收集其他证据来证明借贷关系的存在以及债务人的还款态度。这些证据可以包括转账记录、聊天记录、通话录音、证人证言等。这些证据对于后续的协商、调解或诉讼至关重要。
民事途径解决：
- 若确定为普通的债务纠纷，债权人可通过民事途径解决，如起诉到法院要求债务人还款。在诉讼过程中，提供的证据应充分、有效，以确保债权得到法律的支持。根据《民法典》的规定，未约定还款期限的借款，债权人可随时要求履行。
刑事报案：
- 若怀疑债务人存在诈骗行为，债权人可向公安机关报案。公安机关将进行调查处理，若确实构成诈骗，债务人将面临刑事责任。但需要注意的是，刑事报案需要提供初步证据证明债务人的主观恶意和欺骗行为，单纯因客观原因导致的违约通常不予立案。
建议：在面对债务纠纷时，债权人应保持冷静，积极收集证据，并根据具体情况判断债务人的行为性质。如果怀疑债务人构成诈骗，应及时向公安机关报案；如果只是普通的债务纠纷，则可以通过民事途径解决。在整个过程中，证据的收集和保存至关重要，它将直接影响到债权人的权益能否得到有效保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。