刑法规定的受贿与政务处分法规定的受贿主要存在以下区别：

1. 法律性质与目的不同

   • 刑法规定的受贿：属于刑事犯罪范畴，主要目的是打击和惩治国家工作人员利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为，以维护国家公职人员的廉洁性和职务行为的不可收买性。
   • 政务处分法规定的受贿：则属于行政违法或违纪范畴，旨在规范国家公职人员的行为，对违反职务廉洁性但尚未构成犯罪的行为进行行政处分，以维护公职人员的职业操守和行政纪律。

2. 行为构成与认定标准不同

   • 刑法规定的受贿：要求行为人必须是国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，且为他人谋取利益。这里的“为他人谋取利益”可以是实际谋取，也可以是承诺谋取，且财物数额需达到一定标准（如数额较大、数额巨大等）才构成犯罪。
   • 政务处分法规定的受贿：行为主体同样包括国家公职人员，但行为构成上可能更侧重于违反廉洁纪律或职务行为规范，如接受可能影响公正执行公务的礼品、礼金等，且不一定要求为他人谋取利益，也不一定要求财物数额达到刑事犯罪的标准。

3. 法律后果与处罚措施不同

   • 刑法规定的受贿：一旦构成犯罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑（在特定情况下），并可能处以罚金或没收财产。
   • 政务处分法规定的受贿：则主要面临行政处分，如警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等。这些处分措施旨在对公职人员的违纪行为进行惩戒，并促使其改正错误。

4. 适用范围与程序不同

   • 刑法规定的受贿：适用于所有国家工作人员，且需经过刑事诉讼程序，包括立案、侦查、起诉、审判等环节，最终由法院作出有罪或无罪的判决。
   • 政务处分法规定的受贿：则主要适用于国家公职人员，且处分程序相对简便，通常由所在单位或上级主管部门根据违纪事实和规定进行处分决定，无需经过刑事诉讼程序。

举例说明： 假设某国家工作人员甲利用职务上的便利，非法收受了乙的财物，并为乙谋取了利益。如果甲收受的财物数额较大，达到了刑法规定的受贿罪标准，那么甲将面临刑事处罚。而如果甲收受的财物数额较小，尚未达到刑事犯罪的标准，但违反了职务廉洁性或行政纪律，那么甲可能面临政务处分，如警告、记过等。

总结与建议： 刑法规定的受贿与政务处分法规定的受贿在法律性质、行为构成、法律后果和适用范围等方面均存在显著差异。作为国家公职人员，应严格遵守法律法规和职务行为规范，避免任何形式的受贿行为。如果面临相关法律问题或疑虑，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。