未成年骑电动车逆行撞车，责任划分主要依据双方的行为对事故发生所起的作用以及各自的过错程度，同时需特别考虑未成年人的年龄与行为能力因素。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分的总体原则
根据《道路交通事故处理程序规定》，公安机关交通管理部门会依据当事人的行为对事故发生的作用及过错的严重程度来确定责任。这包括一方过错、多方过错、无过错以及故意造成等情形。在未成年骑电动车逆行撞车的事故中，若未成年人的逆行行为是导致事故的直接原因，且对方无明显过错，则未成年人可能承担主要或全部责任。
二、考虑未成年人的特殊情况
年龄与行为能力：
- 完全无民事行为能力人（不满8周岁）：监护人通常需承担主要责任，因为未成年人此时不具备判断和控制自己行为的能力。
- 限制民事行为能力人（8周岁以上不满18周岁）：
- 若未成年人已满16周岁且具备完全民事行为能力（如通过合法途径获得收入，能以自己的劳动收入为主要生活来源），则需根据自身过错承担责任。但需注意，驾驶电动车通常不被视为能独立承担民事责任的行为。
- 若未成年人未满16周岁，骑车属于法律禁止行为（根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条，驾驶电动自行车必须年满16周岁），监护人若未尽监护责任，则需承担相应责任。
民事赔偿责任：
- 根据《民法典》，未成年人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。若未成年人有财产，则从本人财产中支付赔偿费用，不足部分由监护人赔偿。这意味着，即使未成年人有一定财产，监护人仍可能需承担补充赔偿责任。
刑事责任：
- 未满16周岁的未成年人一般不承担刑事责任，但肇事逃逸并造成严重后果的，可能面临刑事处罚，并从轻或减轻处罚。不过，在未成年骑电动车逆行撞车的事故中，刑事责任的情况相对较少见。
行政责任：
- 未成年人因违规驾驶可能受到警告、罚款等行政处罚。未达到法定年龄驾驶电动车的，也会受到相应处理，但处罚可能与成年人有所区别。例如，可能面临更轻的罚款或警告处理。
三、根据事故具体情况划分责任
未成年人过错：
- 如逆行、超速、闯红灯等违规行为导致事故，未成年人及其监护人需承担相应责任。逆行是严重的交通违法行为，极大地增加了事故发生的风险。
对方过错：
- 若事故由对方车辆或行人的过错导致，如对方未注意观察路况、违规行驶等，对方应承担主要或全部责任。例如，若机动车在行驶过程中未注意避让逆行的电动车，导致事故发生，则机动车驾驶员需承担一定责任。
双方过错：
- 根据双方的过错程度来分担责任。如未成年人逆行与对方未注意观察路况同时存在的情况，双方均需承担一定责任。责任的具体比例会根据双方的过错严重程度来判定。
四、责任承担的具体内容
- 民事赔偿：包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等合理费用，以及可能的残疾赔偿金。若未成年人造成他人人身损害，监护人需承担这些费用的赔偿责任。
- 行政责任：包括警告、罚款等行政处罚。未成年人因违规驾驶可能面临这些处罚，具体由交警部门根据事故情况和相关法律法规决定。
五、建议与注意事项
- 加强监护与教育：监护人应确保未成年人遵守交通规则，远离危险行为。对于未达到法定年龄驾驶电动车的未成年人，监护人应严格禁止其骑行上路。
- 及时报警与处理：发生事故后应立即报警，等待交警处理，避免私自协商或逃逸。私自协商可能导致责任划分不清，逃逸则可能面临更严重的法律后果。
- 保留证据：妥善保留现场证据和医疗票据等相关资料，以便后续处理赔偿事宜。这些证据对于证明事故责任和计算赔偿金额至关重要。
示例分析：
- 案例一：15岁的甲骑电动自行车逆行与正常行驶的机动车乙发生碰撞。在此情况下，甲逆行是导致事故的直接原因，且甲未达到驾驶电动自行车的法定年龄。若乙在行驶过程中无明显过错（如未超速、未闯红灯等），则甲可能承担主要或全部责任，甲的监护人需承担相应的民事赔偿责任。
- 案例二：14岁的丙驾驶电动轻便摩托车（属机动车）逆行与闯红灯的机动车丁发生碰撞。丙不仅未达到驾驶机动车的年龄，还严重违反了交通规则（逆行），同时丁也存在过错（闯红灯）。在此情况下，双方均需承担一定责任，责任的具体比例会根据双方的过错严重程度来判定。
综上所述，未成年骑电动车逆行撞车的责任划分是一个综合考虑多方面因素的复杂问题。在处理此类事故时，应依据相关法律法规和事故具体情况进行公正、合理的责任认定，并确保各方权益得到妥善保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。