欠款案件在没有执行的情况下终结，通常涉及以下几种法律情形和原因：

1. 诉讼时效届满：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间一般为三年。如果债权人在诉讼时效期间内未行使请求权，即未向法院提起诉讼或申请仲裁，那么诉讼时效期间届满后，债务人可以提出不履行义务的抗辩。
   • 法律后果：若债权人因诉讼时效届满而丧失胜诉权，且债务人提出抗辩，法院可能因此终结案件或驳回债权人的诉讼请求。

2. 债权人主动撤诉或放弃债权：

   • 法律背景：在诉讼过程中，债权人可能因各种原因（如与债务人达成和解、认为诉讼成本过高等）主动向法院申请撤诉，或者明确表示放弃对债务人的债权。
   • 法律后果：一旦债权人撤诉或放弃债权，法院将终结案件，因为债权人已经不再寻求法律救济。

3. 债务人无财产可供执行且债权人未提供有效线索：

   • 法律背景：在执行阶段，如果债务人确实没有财产可供执行，且债权人无法提供债务人新的财产线索或下落，执行程序可能因无法继续而终结。但这种情况通常发生在案件已经进入执行阶段后，若案件尚未进入执行阶段，则不直接适用此原因。不过，若在诉讼过程中发现债务人无财产可供执行，且债权人认为继续诉讼无意义，也可能选择撤诉或接受调解，间接导致案件终结。
   • 特殊说明：虽然此点更多关联执行阶段，但理解其背后的逻辑有助于全面把握案件终结的可能性。在诉讼阶段，若债权人预见到执行困难，可能提前采取措施。

4. 案件存在法律上的障碍或瑕疵：

   • 法律背景：如果案件在立案、审理过程中发现存在法律上的障碍或瑕疵（如证据不足、主体不适格、管辖错误等），法院可能裁定驳回起诉或终结诉讼。
   • 法律后果：这种情况下，案件因法律程序上的问题而无法继续进行，导致终结。

5. 双方达成和解或调解协议并履行完毕：

   • 法律背景：在诉讼过程中，双方当事人可能达成和解或调解协议，并约定由债务人履行一定义务以解决纠纷。如果债务人按照协议履行完毕，债权人将不再追究债务人的责任。
   • 法律后果：一旦和解或调解协议履行完毕，法院将终结案件，因为纠纷已经得到解决。

针对您的情况，如果欠款案件在没有执行的情况下终结，建议您：

• 核实终结原因：首先，您需要向法院了解案件终结的具体原因，以便确定后续行动的方向。
• 评估法律救济途径：根据终结原因，评估是否还有法律救济的途径。例如，如果因诉讼时效届满而终结，您可能需要考虑是否还有其他法律依据可以主张权利；如果因双方达成和解而终结，您需要确认和解协议是否已履行完毕。
• 咨询专业律师：如有需要，您可以向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。

请根据您的实际情况，结合上述分析，采取相应的行动。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。