留置与逮捕是两种性质、目的、适用对象及程序均不相同的法律措施。以下从多个角度对这两者的区别进行详细分析：
一、性质与目的
留置：
- 性质：留置是监察机关在调查严重职务违法和职务犯罪时采取的一项制度措施。
- 目的：旨在保障监察工作的顺利进行，防止被调查人员逃避调查或销毁证据，确保调查工作的有效性和公正性。
逮捕：
- 性质：逮捕是刑事诉讼中的强制措施。
- 目的：防止犯罪嫌疑人、被告人逃避侦查、起诉和审判，以及防止其发生社会危险性，如再次犯罪或干扰证人等，确保刑事诉讼的顺利进行。
二、适用对象
留置：
- 适用于涉嫌贪污贿赂、滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊等职务违法或者职务犯罪的公职人员，包括国家机关工作人员、国有企业管理人员等。
逮捕：
- 适用于有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，且采取取保候审、监视居住等方法尚不足以防止发生社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人。其适用对象范围更广，不仅限于公职人员。
三、决定与执行主体
留置：
- 决定主体：监察机关。
- 执行主体：监察机关，将被留置人员安置在特定的留置场所进行调查。
逮捕：
- 决定主体：人民检察院和人民法院。在侦查阶段，逮捕通常由人民检察院批准或决定；在审判阶段，则由人民法院决定。
- 执行主体：公安机关，将犯罪嫌疑人、被告人羁押在看守所等法定羁押场所。
四、执行场所与期限
留置：
- 执行场所：一般在特定场所执行，如监察机关指定的留置场所。
- 期限：一般不超过三个月，特殊情况可延长一次，延长时间不得超过三个月。
逮捕：
- 执行场所：羁押在看守所。
- 期限：侦查羁押期限一般不得超过二个月，但根据案件复杂程度和诉讼阶段，可依法多次延长。例如，对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
五、适用条件
留置：
- 需满足涉及案情重大、复杂；可能逃跑、自杀；可能串供或者伪造、隐匿、毁灭证据；可能有其他妨碍调查行为等条件。
逮捕：
- 需具备有证据证明有犯罪事实；可能判处徒刑以上刑罚；采取取保候审、监视居住等方法尚不足以防止发生社会危险性三个条件。
六、法律依据
留置：
逮捕：
七、实际案例分析
- 留置案例：以某国有企业管理人员涉嫌挪用公款为例，若监察机关在调查过程中发现其有与同案人员串供的迹象，且案件涉及金额巨大、情节复杂，可依法对其采取留置措施，以保障调查的顺利进行。
- 逮捕案例：对于一起复杂的团伙犯罪案件，若犯罪嫌疑人涉嫌故意杀人罪，并有现场目击证人等证据证明其犯罪事实，同时存在再次作案的危险，司法机关则可依法对其实施逮捕，以确保刑事诉讼的顺利进行并防止其发生社会危险性。
总结：留置与逮捕在法律体系中具有不同的定位和作用。留置主要用于监察机关对公职人员涉嫌职务违法和职务犯罪的调查，而逮捕则是刑事诉讼中针对犯罪嫌疑人、被告人的强制措施。在实际应用中，应根据案件的具体情况和法律规定，合理选择并采取适当的法律措施。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。