结论：租机买断后是否还会受监管，并非绝对，而是取决于具体的租赁合同条款、业务规则以及双方当事人的约定。以下从多个角度进行详细分析：
合同约定与常规交易逻辑
- 在多数租赁业务中，出租方为保障自身权益，会对租赁物设置一定的监管措施。当承租人选择买断租赁物时，通常意味着其已支付了约定的买断价款，并取得了租赁物的完整所有权。从合同目的和常规交易逻辑来看，此时出租方的权益已通过买断价款得到保障，因此按照租赁协议的常规约定，会解除对租赁物的监管。
风险控制与监管解除
- 监管的主要目的是控制风险，确保租赁物的状态符合约定，且出租方的权益不受损害。一旦承租人买断租赁物，其对租赁物拥有完全的处分权，继续监管已无必要。因此，在风险控制的角度下，买断后通常会解除监管。
特殊约定情形
- 然而，如果租赁协议中存在特殊约定，如要求买断后还需满足特定条件（如完成使用培训、通过设备检测等）才解除监管，那么即使承租人完成了买断支付，监管也可能不会立即解除。这种情况下，解除监管的条件和方式需根据具体约定来判断。
协商一致提前解除监管
- 在某些特殊情况下，出租方和承租方可能基于特殊原因（如承租方信用状况良好且有特殊需求），通过协商一致，在承租方未买断租赁物的情况下提前解除监管。这体现了双方当事人在合同履行过程中的灵活性和自主权。
法律建议：
- 在签订租赁合同时，建议承租人仔细查阅相关条款和规定，特别是关于租赁物的使用、监管、买断等事项。确保自己充分理解并同意合同中的各项约定。
- 如果对合同条款存在疑问或争议，应及时与出租方沟通并寻求法律意见。作为专业律师，我可以为你提供详细的法律解释和咨询，帮助你更好地理解合同条款并维护自身权益。
- 在买断租赁物前，建议承租人再次确认合同中关于监管解除的条款和条件。如果合同中存在特殊约定或不明确之处，应及时与出租方协商并达成一致意见，以避免后续纠纷。
可能后果：
- 如果承租人在买断后仍受到不必要的监管，且该监管违反了合同约定或相关法律法规，承租人有权要求出租方解除监管并承担相应的法律责任。
- 如果因特殊约定导致买断后监管未立即解除，承租人应遵守合同约定并履行相关义务。否则，可能面临违约责任或其他法律后果。
总之，租机买断后是否还会受监管需根据具体情况来判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。