一审判决后对方上诉，是否需要支付律师费取决于与律师事务所或律师签订的委托代理合同中的具体约定。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同约定情况
风险代理模式：
- 若采用风险代理收费方式（如按胜诉金额比例提成），二审阶段通常需重新协商费用。例如，一审胜诉后因对方上诉进入二审，律师可能要求补充协议明确二审阶段的提成比例或固定费用。这是因为风险代理模式下，律师的收费与案件结果紧密相关，二审作为新的诉讼阶段，需要重新评估风险和收益。
分阶段付费条款：
- 部分合同会明确区分一审、二审费用。若约定“二审另计”，则无论哪方上诉均需另行支付；若包含全程服务但未明确二审费用，则需结合行业惯例判断。在分阶段付费的情况下，一审和二审被视为两个独立的服务阶段，因此二审通常需要额外支付费用。
半风险代理变体：
- 实践中常见“基础费+风险提成”模式，二审可能仅收取基础费用而不再计提风险金，具体以合同条款为准。这种模式下，律师在一审阶段已经收取了一定的基础费用，二审阶段可能只收取基础费用或较低的费用，以覆盖其基本工作成本。
二、法律实践要点
费用承担主体：
- 根据《民事诉讼法》及相关规定，诉讼费用由败诉方承担，但律师费属于当事人自行承担的范畴，法院不会强制对方支付己方律师费。因此，无论一审还是二审，律师费都需要由当事人自行承担，除非双方在合同中有特别约定。
行业操作规范：
- 律师事务所需通过书面合同明确收费范围，未约定的服务内容原则上不得单方主张费用。因此，在签订委托代理合同时，当事人应仔细阅读合同条款，明确一审、二审的收费情况，以避免后续纠纷。建议保存完整的委托协议及补充文件作为依据，以便在需要时证明自己的权益。
三、实际操作建议
审查合同条款：
- 在一审判决后，如果对方提出上诉，您应首先审查与律师事务所或律师签订的委托代理合同，明确合同中关于二审阶段的收费约定。
与律师协商：
- 如果合同中没有明确约定二审阶段的收费情况，或者您对合同条款有疑问，建议及时与律师进行沟通协商，明确二审阶段的费用问题。
考虑诉讼成本：
- 在决定是否上诉时，除了考虑案件本身的胜诉可能性外，还需要考虑诉讼成本，包括律师费、诉讼费等。如果二审阶段的费用过高，可能会影响您的上诉决策。
举例说明：假设您与律师事务所签订的委托代理合同中约定了一审阶段的律师费为1万元，二审阶段另计费用。如果对方上诉进入二审阶段，您需要根据合同约定与律师事务所协商二审阶段的律师费。如果合同中没有明确约定二审阶段的费用，您可以与律师事务所协商一个合理的费用标准，或者参考行业惯例来确定费用。
总结来说，一审判决后对方上诉是否需要支付律师费，主要取决于您与律师事务所或律师签订的委托代理合同中的具体约定。因此，在签订合同时，请务必仔细阅读合同条款，明确一审、二审的收费情况。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。