结论：超市水淹了是否有赔偿，取决于水淹的原因、造成的损失以及相关责任方的认定。以下从不同角度进行分析：
一、水淹原因与责任认定
超市自身管理不善：
- 如果水淹是由于超市自身管理不善，如水管破裂未及时维修、排水系统堵塞等导致的，那么超市作为管理者，应当承担相应的赔偿责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此情况下，超市的过错行为导致了水淹，进而造成了损失，因此应承担赔偿责任。
第三方原因：
- 如果水淹是由于第三方的原因，如楼上住户漏水、市政管道破裂等导致的，那么责任应由第三方承担。
- 特殊情况：如果超市能够证明自己已经尽到了合理的注意义务，且无法预见或防止第三方原因导致的水淹，那么超市可能不承担赔偿责任。但超市仍需协助受害者向第三方追偿。
不可抗力：
- 如果水淹是由于不可抗力，如自然灾害（洪水、暴雨等）导致的，且超市已经尽到了合理的防范和救助义务，那么超市可能不承担赔偿责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于不可抗力的规定，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。但法律另有规定的，依照其规定。
二、损失范围与赔偿标准
直接损失：
- 直接损失包括因水淹导致的商品损坏、设备损毁等直接经济损失。
- 赔偿标准：根据实际损失情况进行赔偿，通常需要提供购买发票、维修记录等证据来证明损失金额。
间接损失：
- 间接损失可能包括因水淹导致的营业中断、顾客流失等间接经济损失。
- 赔偿难度：间接损失的赔偿通常较难证明，且可能受到合同条款、法律规定等因素的限制。因此，在主张间接损失赔偿时，需要提供充分的证据来支持自己的主张。
三、维权途径与建议
与超市协商：
- 如果水淹是由于超市自身原因导致的，且损失金额不大，可以尝试与超市协商解决赔偿问题。
- 建议：在协商过程中，保持冷静和理性，明确自己的诉求和依据，争取达成合理的赔偿协议。
向消费者协会投诉：
- 如果协商无果，可以向当地的消费者协会投诉，寻求帮助和支持。
- 作用：消费者协会可以提供调解服务，帮助双方达成和解协议。
提起诉讼：
- 如果损失金额较大，且无法通过协商或投诉解决赔偿问题，可以考虑向法院提起诉讼。
- 建议：在提起诉讼前，收集充分的证据来支持自己的主张，并咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到最大程度的保护。
总结与进一步思考：超市水淹了是否有赔偿，需要根据具体情况进行判断。在维权过程中，建议保持冷静和理性，明确自己的诉求和依据，并咨询专业律师的意见。如果还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。