连续买卖合同的认定，主要需从合同性质、交易连续性及当事人意思表示等多个角度进行综合分析。以下是对这一问题的详细解答：

1. 合同性质的角度：

   • 连续买卖合同，本质上仍属于买卖合同的一种，具有买卖合同的基本特征，即一方转移标的物所有权于另一方，另一方支付价款。
   • 与普通买卖合同不同的是，连续买卖合同涉及多次交易，这些交易在时间上具有连续性，且可能基于同一份合同或一系列相关合同进行。

2. 交易连续性的角度：

   • 连续买卖合同的核心特征在于交易的连续性。这种连续性不仅体现在交易时间的紧密衔接上，还体现在交易标的、交易条件等方面的相对一致性。
   • 例如，在货物买卖中，如果双方约定在一定期限内，卖方定期向买方供应特定货物，且每次交易的货物种类、数量、价格等条件均保持相对稳定，那么这种交易模式就构成了连续买卖合同。

3. 当事人意思表示的角度：

   • 连续买卖合同的成立，还需要当事人之间就连续交易达成合意。这种合意可以通过书面合同、口头协议或实际履行行为等方式体现。
   • 在判断当事人是否就连续交易达成合意时，应综合考虑合同条款、交易习惯、双方行为等因素。例如，如果双方在合同中明确约定了连续交易的期限、方式、条件等，或者双方长期按照某种固定模式进行交易，且均未提出异议，那么就可以认为双方就连续交易达成了合意。

4. 法律实践中的认定要点：

   • 在法律实践中，认定连续买卖合同还需要考虑交易的真实性和合法性。例如，要排除虚假交易、恶意串通等违法行为的可能性。
   • 同时，还需要关注交易过程中的变更情况。如果双方在连续交易过程中对合同条款进行了变更，且这种变更不影响连续买卖合同的性质，那么变更后的合同仍应被认定为连续买卖合同。

法律建议：

• 对于涉及连续买卖合同的纠纷，当事人应首先收集并整理相关证据，包括合同文本、交易记录、沟通记录等，以证明连续交易的存在及双方之间的合意。
• 在诉讼或仲裁过程中，当事人应积极配合法院或仲裁机构的调查和审理工作，如实陈述事实、提供证据，并遵循法律程序和规定。
• 如果对连续买卖合同的认定存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体、更专业的法律意见和帮助。

可能涉及的法律后果：

• 如果连续买卖合同被认定有效，那么双方应按照合同约定履行各自的义务。如果一方违约，另一方有权要求违约方承担违约责任，包括赔偿损失、支付违约金等。
• 如果连续买卖合同被认定无效或可撤销，那么双方应恢复原状或采取其他补救措施。同时，如果因合同无效或可撤销给一方造成损失的，受损方有权要求过错方承担赔偿责任。

希望以上解答能对您有所帮助。如果您在连续买卖合同方面还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。