撤回上诉将导致一审判决生效，并产生一系列深远的法律后果，具体分析如下：
一、诉讼程序终结
一审判决生效：撤回上诉后，一审判决即发生法律效力，成为确定双方权利义务的法定依据。这意味着，无论当事人对一审判决是否满意，都必须接受并按照判决内容履行相应的义务，如支付赔偿、交付财产等。
上诉程序终结：撤回上诉意味着当事人放弃了请求上级法院对一审判决进行审查和纠正的权利。法院将终止上诉程序的审理，不再对案件事实或法律适用进行进一步审查，从而终结整个上诉程序。
二、实体权利与义务的影响
维持原判结果：由于一审判决已经生效，撤回上诉并不会改变原判的结果。如果当事人认为一审判决存在错误，但选择撤回上诉，那么其将无法通过二审程序寻求救济，原本可能通过上诉争取到的更有利的实体权利可能无法实现。
执行程序的启动：如果一审判决中确定了具体的给付义务，且义务方未自动履行，那么权利方可以依据生效的判决书向法院申请强制执行。法院有权采取查封、扣押、拍卖等手段保障判决的执行，以确保权利方的合法权益得到实现。
三、经济性影响
诉讼费用承担：根据《诉讼费用交纳办法》的规定，上诉人撤回上诉的，上诉费用一般由上诉人自行负担，且案件受理费会减半收取。此外，当事人还可能需承担已支付的律师费等其他相关费用，这些费用通常不会因撤回上诉而得到减免。
经济权利义务的划分：在财产纠纷、合同纠纷等案件中，原审判决内容生效后，经济权利义务的划分将按判决内容执行。这可能对当事人未来的经济利益产生较大影响，特别是当判决涉及大额财产或长期合同义务时。
四、信用记录和执行的影响
强制执行可能：若一方当事人不自愿履行生效判决所确定的义务，另一方当事人可以向法院申请强制执行。法院在执行过程中有权采取多种强制措施，如查封、扣押、拍卖财产等，以保障判决的执行。
信用记录影响：不履行生效判决可能导致当事人的信用记录受损。例如，被列入失信被执行人名单后，当事人在贷款、出行、商务活动等方面可能受到限制或影响。这种信用记录的影响可能是长期的，甚至可能对当事人的社会声誉和职业发展产生负面影响。
五、法律关系固定与后续法律行动
法律关系固定：撤回上诉并确认原判后，法院判决的内容将成为确定双方法律关系的最终依据。这对未来权利义务关系的产生、变更和消灭具有重要影响，特别是在家庭财产纠纷、继承纠纷等案件中。
后续法律行动受限：虽然撤回上诉意味着放弃了通过二审程序寻求救济的机会，但当事人仍有可能在符合法定条件的情况下另行起诉或提出申诉。然而，这需要满足特定的法律条件和程序要求，且成功的机会可能相对较小。
总结与建议：
撤回上诉是一个需要慎重考虑的决定。当事人在决定是否撤回上诉时，应全面评估其可能带来的法律后果，包括诉讼权利、实体权利、经济性以及信用记录等方面的影响。在充分权衡利弊后，再做出明智的选择。如果当事人对一审判决存在疑虑或不满，建议先咨询专业律师的意见，了解撤回上诉的具体后果和风险，再做出决定。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。