律师和检察官关系好，并不直接等同于对嫌疑人有好处，关键在于这种关系是否合法合规，以及律师是否能够依法维护嫌疑人的合法权益。以下从几个角度详细分析：

1. 法律职业共同体的基本原则：

   • 律师和检察官虽然角色不同，但都是法律职业共同体的一员，都承担着维护法律尊严和公正的重要职责。他们之间的关系应当建立在合法、合规、公正、公平的基础之上，而不是基于私人关系或利益输送。
   • 如果律师和检察官之间的关系过于密切，甚至存在不正当的利益往来，这不仅违反了职业道德和法律规定，还可能损害嫌疑人的合法权益，破坏司法公正。

2. 律师的职责与独立性：

   • 律师的职责是依法为嫌疑人提供法律帮助，包括辩护、取保候审等，确保嫌疑人的合法权益得到充分保障。律师在履行职责时，应当保持独立性，不受任何外部因素的干扰。
   • 即使律师和检察官关系良好，律师也不能因此放弃对嫌疑人合法权益的维护，或者做出对嫌疑人不利的妥协。律师的忠诚和独立是维护司法公正的重要保障。

3. 关系好可能带来的正面影响（在合法合规前提下）：

   • 在合法合规的前提下，律师和检察官之间的良好关系可能有助于促进双方之间的沟通和理解，从而更有效地推动案件的进展。例如，律师可以更顺畅地与检察官交流案件情况，提出辩护意见，争取对嫌疑人有利的处理结果。
   • 但这种正面影响是有限的，并且必须建立在严格遵守法律和职业道德的基础之上。任何超越法律界限的行为都可能带来严重的法律后果。

4. 关系好可能带来的负面影响：

   • 如果律师和检察官之间的关系过于密切，甚至存在不正当的利益往来，那么这种关系很可能成为嫌疑人权益受损的隐患。例如，律师可能因为与检察官的关系而放弃对嫌疑人的有力辩护，或者协助检察官进行不公正的指控。
   • 此外，这种不正当的关系还可能引发公众对司法公正的质疑，损害司法机关的公信力和形象。

建议：

• 对于嫌疑人及其家属来说，选择律师时应当注重律师的专业能力和职业道德，而不是过分关注律师与检察官之间的关系。
• 律师在履行职责时，应当始终保持独立性和忠诚性，依法维护嫌疑人的合法权益，不受任何外部因素的干扰。
• 如果发现律师与检察官之间存在不正当的关系或行为，嫌疑人及其家属应当及时向相关部门举报，以维护司法公正和自身权益。

总结来说，律师和检察官关系好并不直接等同于对嫌疑人有好处。关键在于这种关系是否合法合规，以及律师是否能够依法维护嫌疑人的合法权益。在选择律师时，应当注重律师的专业能力和职业道德；在律师履行职责时，应当确保律师保持独立性和忠诚性。如有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。