结论前置：点自己家房子是否构成放火罪，关键在于该行为是否足以危害公共安全。若行为足以危害公共安全，则构成放火罪；若未危害公共安全，则通常不构成放火罪，但可能构成其他违法行为或面临民事赔偿责任。以下是对此问题的详细分析：

一、构成放火罪的情形

1. 足以危害公共安全：

   • 放火罪的核心在于行为是否危害公共安全，即不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。即使放火的对象是自己的房屋，但如果该行为足以引起火灾，并可能危及不特定多数人的生命、健康或重大公私财产安全，就构成放火罪。
   • 举例：在人口密集的住宅小区内故意纵火烧毁自家房屋，火势有可能蔓延至相邻房屋，危及众多居民的生命财产安全，这种行为明显构成放火罪。

2. 造成严重后果：

   • 如果放火行为已经导致他人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失（如损失达到一定数额，具体标准可能因地区而异，但一般标准为损失5万元以上），无论放火者是否故意，都将面临更严厉的刑事处罚。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条和第一百一十五条，放火危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

二、不构成放火罪的情形

• 未危害公共安全：
  • 如果点自家房子的行为没有危害到公共安全，例如房屋位于偏远、独门独户且周围不存在其他可能被危及的人员、建筑、设施等，那么这种行为通常不构成放火罪。
  • 注意：虽然这种情况下不构成放火罪，但可能违反其他法律法规规定或村规民约，并可能因此受到相应的行政处罚，如故意毁坏财物等。此外，如果因火势蔓延导致邻居或其他人的财产受损，放火者仍需承担民事赔偿责任。

三、民事赔偿责任

• 无论点自家房子的行为是否构成放火罪，如果因火势蔓延导致他人财产受损，行为人还需承担民事赔偿责任。赔偿范围包括直接损失和间接损失，如房屋损坏、物品焚毁以及因房屋无法居住产生的临时安置费用等。

四、特殊情况的考量

• 在特定情形下，如房屋存在抵押等法律关系，点自家房子的行为可能损害抵押权人等第三方的合法权益。此时，除可能面临的刑事责任或治安管理处罚外，放火者还需承担相应的民事责任，包括但不限于赔偿抵押权人的损失。

总结与建议：点自家房子是否构成放火罪，需综合考虑放火行为的具体环境、后果以及行为人的主观意图等因素。在任何情况下，都应避免在自家放火，以免触犯法律并承担严重的法律责任。若不慎引发火灾，应立即采取补救措施并主动承担相应责任。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。