受贿罪的共同犯罪认定，需满足以下核心条件：

一、主体条件：至少一名国家工作人员参与

受贿罪是典型的身份犯，其犯罪主体必须包含至少一名国家工作人员。根据《中华人民共和国刑法》第九十三条，国家工作人员包括：

1. 国家机关中从事公务的人员；
2. 国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员；
3. 国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有单位从事公务的人员；
4. 其他依照法律从事公务的人员（如基层群众性自治组织中协助政府从事行政管理工作的人员）。

特殊情形：若非国家工作人员（如家属、特定关系人）与国家工作人员通谋，共同实施受贿行为，非国家工作人员也可构成受贿罪的共犯。例如，国家工作人员的配偶收受财物后，国家工作人员利用职务便利为请托人谋利，双方构成共同受贿。

二、主观方面：共同受贿故意与意思联络

各行为人需具备共同的受贿故意，即明知自己与他人配合实施受贿行为，并希望或放任危害结果发生。这种故意可通过明示沟通（如事先商议）或行为表现（如分工协作）推断。

关键点：

1. 意思联络：行为人之间需存在主观上的沟通与默契，认识到彼此在共同实施犯罪。例如，国家工作人员与中间人约定“你收钱，我办事”，即构成意思联络。
2. 排除“事后知情”：若国家工作人员事先不知情，事后得知他人收受财物但未反对，一般不构成共同受贿（除非有证据证明其事后参与分配财物或继续利用职务便利为请托人谋利）。

三、客观方面：共同实施受贿行为且与职务便利相关联

各行为人需基于共同故意，实施相互配合的受贿行为，且行为与国家工作人员的职务便利紧密相关。具体表现为：

1. 分工协作：
   • 国家工作人员利用职务便利为请托人谋取利益；
   • 另一人（如家属、中间人）负责收受或转交财物；
   • 双方共享贿赂利益。
2. 行为与职务便利的关联性：若国家工作人员未利用职务便利（如仅提供一般性帮助），即使与他人共同收受财物，也不构成受贿罪的共同犯罪（可能构成其他犯罪，如诈骗罪共犯）。

典型案例：

• 国家工作人员与特定关系人共同受贿：某局长与其情妇约定，由情妇收受企业贿赂，局长利用职务便利为该企业审批项目。双方构成共同受贿。
• 国家工作人员之间共同受贿：两名官员合谋，分别利用各自职务便利为同一请托人谋利，共同收受财物。双方均构成受贿罪共犯。

四、特殊情形：特定关系人与国家工作人员的共犯认定

根据《刑法》第三百八十八条之一及司法解释，特定关系人（如近亲属、情妇/夫等）与国家工作人员通谋，共同实施受贿行为的，以共犯论处。具体包括：

1. 事先通谋：双方约定由特定关系人收受财物，国家工作人员利用职务便利为请托人谋利。
2. 事后参与分配：国家工作人员事后得知特定关系人收受财物，并参与分配或继续为请托人谋利。

例外情形：若特定关系人单独收受财物，国家工作人员不知情且未利用职务便利为请托人谋利，则特定关系人可能构成利用影响力受贿罪，而非受贿罪共犯。

五、法律后果：共同犯罪中的责任划分

在受贿罪共同犯罪中，各行为人根据其在犯罪中的地位和作用承担刑事责任：

1. 主犯：组织、策划或指挥犯罪的核心人员（如国家工作人员），通常承担主要责任；
2. 从犯：起辅助或次要作用的人员（如仅帮助传递财物），可从轻、减轻或免除处罚。

量刑依据：根据《刑法》第三百八十六条及司法解释，受贿数额、情节及共同犯罪中的作用是量刑的关键因素。例如，主犯受贿数额特别巨大，可能面临十年以上有期徒刑或无期徒刑；从犯若情节轻微，可能免予刑事处罚。

六、实务建议：如何防范受贿罪共同犯罪风险？

1. 国家工作人员：
   • 严格区分公务与私人关系，避免与特定关系人共同参与利益往来；
   • 对请托人提出的“好处费”明确拒绝，并留存证据（如书面回复、录音）；
   • 定期申报个人财产及亲属从业情况，接受监督。
2. 企业及个人：
   • 避免通过中间人向国家工作人员行贿，直接沟通可能降低法律风险；
   • 若发现国家工作人员索贿，及时向纪检监察机关举报；
   • 保留交易合同、付款凭证等证据，证明利益输送与职务便利无关。

总结：受贿罪的共同犯罪认定需综合主体身份、主观故意、客观行为及职务便利关联性。若您或您身边的人涉及此类问题，可直接向我咨询具体案件细节及辩护策略。