结论：结婚前坐过牢没有告诉对方，一般不直接等同于骗婚，但可能涉及隐瞒重大事实，影响婚姻关系的诚信基础，具体是否构成骗婚或存在其他法律问题，需结合实际情况判断。

1. 关于“骗婚”的法律定义与构成

“骗婚”并非一个严格的法律术语，在法律上，我们更倾向于使用“欺诈”来描述此类行为。欺诈通常指的是一方故意隐瞒真实情况或虚构事实，以诱使对方作出错误的意思表示，从而与其订立合同或进行其他民事行为。在婚姻关系中，如果一方故意隐瞒重大事实（如犯罪记录、重大疾病等），且该事实对另一方是否愿意结婚具有决定性影响，那么这种行为可能构成欺诈。

然而，要构成法律上的欺诈，需要满足几个关键要素：一是存在隐瞒或虚构事实的行为；二是该行为是故意的；三是该行为对另一方的决策产生了实质性影响；四是另一方因此遭受了损失。在您所描述的情况下，如果仅因未告知坐牢经历而直接认定为骗婚，可能缺乏足够的法律依据，因为还需要证明该经历对另一方是否愿意结婚具有决定性影响，以及另一方因此遭受了何种损失。

2. 隐瞒坐牢经历可能带来的法律后果

尽管未告知坐牢经历不一定直接构成骗婚，但这种行为可能破坏婚姻关系的诚信基础。如果另一方在婚后发现这一事实，可能会感到被欺骗，进而影响夫妻感情，甚至导致婚姻破裂。此外，如果坐牢经历涉及某些法律义务或限制（如禁止从事特定职业、限制出境等），而另一方在不知情的情况下与之结婚，可能会因此受到不必要的牵连或损失。

3. 实际建议与应对措施

• 坦诚沟通：在婚姻关系中，坦诚和信任是基石。如果一方有坐牢经历，建议在婚前主动与另一方沟通，说明情况，并解释该经历对现在生活的影响。这样有助于建立更加稳固的婚姻关系，避免未来可能出现的矛盾和纠纷。
• 法律咨询：如果另一方对坐牢经历存在疑虑或担忧，建议双方共同咨询专业律师，了解相关法律后果和可能的风险。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议，帮助双方做出明智的决策。
• 考虑婚姻协议：如果双方对坐牢经历可能带来的法律后果存在担忧，可以考虑签订婚姻协议，明确双方的权利和义务，以及可能出现的风险分担方式。这样可以在一定程度上降低未来可能出现的纠纷和损失。

4. 特殊情况下的法律考量

如果坐牢经历涉及严重的犯罪行为（如暴力犯罪、性犯罪等），且该行为对另一方的安全或健康构成潜在威胁，那么未告知这一事实可能构成对另一方权益的严重侵害。在这种情况下，另一方有权要求撤销婚姻或寻求其他法律救济。然而，这需要根据具体情况和法律规定进行综合判断。

总之，结婚前坐过牢没有告诉对方，并不直接等同于骗婚。但这种行为可能破坏婚姻关系的诚信基础，影响夫妻感情，甚至导致婚姻破裂。因此，建议双方在婚前坦诚沟通，共同面对可能的问题和挑战。如果有任何法律疑虑或担忧，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供针对性的法律建议。