拥有借条和录音，确实为原告在民间借贷纠纷中提供了较强的证据支持，但并不能确保绝对胜诉，法院会综合多方面因素进行审慎判断。以下是对此问题的详细分析：
一、借条和录音作为证据的有效性
借条的有效性：
- 借条是证明借贷关系存在的最直接证据，它应包含双方当事人信息、借款金额、借款用途、借款日期、还款时间等关键要素。
- 借条必须由借款人本人签字或盖章确认，确保其真实性、合法性。如果借条内容清晰、无涂改，且原件保存完好，那么它的证明力会更强。
录音的辅助作用：
- 录音作为视听资料，可以反映双方的口头约定和借款事实，是借条的重要补充。
- 录音内容应清晰可辨，能够明确体现借款金额、借款用途、还款约定等关键信息。同时，录音的获取方式必须合法，不得通过威胁、欺诈、窃听等非法手段获得。
二、影响胜诉的其他关键因素
款项交付的证明：
- 仅有借条和录音，并不足以证明款项已经实际交付给借款人。特别是对于大额借款，法院可能会要求原告提供转账记录、取款凭证等额外证据来证明款项的实际交付。
- 原告应尽可能收集其他相关证据，如交付现场的证人证言、聊天记录等，以形成完整的证据链。
证据的合法性与关联性：
- 确保证据来源合法，无非法获取或伪造情况。如果借条或录音的获取方式不合法，那么它们可能会被法院排除在证据之外。
- 证据内容必须与本案借款事实直接相关，无歧义或与其他证据矛盾。如果借条或录音的内容与案件事实无关，或者存在歧义，那么它们的证明力会大打折扣。
被告抗辩及反证：
- 被告可能提出借款未实际交付、已归还、受胁迫签订借条等抗辩理由。如果被告能够提供相应证据支持其抗辩，如还款记录、证人证言等，那么原告的胜诉可能性会降低。
- 原告需进一步举证反驳被告的主张，巩固自身证据体系。例如，原告可以提供更多的证据来证明款项的实际交付，或者证明被告的抗辩理由不成立。
诉讼时效的考量：
- 根据法律规定，民事权利的诉讼时效期间为三年。如果原告的债权已经过了诉讼时效期间，且没有发生诉讼时效中断的情形，那么被告可以提出诉讼时效抗辩，导致原告丧失胜诉权。
- 原告应注意诉讼时效的计算和把握，及时在诉讼时效期间内提起诉讼。
三、综合建议
为了最大化胜诉可能性，我建议你：
- 确保证据的真实性和合法性：借条和录音必须是真实、合法的，且未经过篡改或剪辑。
- 提供额外的证据来证明款项的实际交付：如转账记录、取款凭证、交付现场的证人证言等。
- 构建完整的证据链：以应对被告的抗辩和反证。确保所有证据之间相互印证，形成完整的证据链。
- 注意诉讼时效的计算和把握：及时在诉讼时效期间内提起诉讼，避免丧失胜诉权。
总之，虽然拥有借条和录音为原告提供了较强的证据支持，但仍需综合考虑多方面因素并遵循法律程序和证据规则来最大化胜诉可能性。如果你在此过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。