非吸（非法吸收公众存款罪）和集资诈骗罪相比，集资诈骗罪通常更严重。以下从几个方面进行详细分析：
一、法律定性及刑罚
非法吸收公众存款罪：
- 法律定性：根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，构成非法吸收公众存款罪。
- 刑罚：一般处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
集资诈骗罪：
- 法律定性：根据《中华人民共和国刑法》第一百九十二条，以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，构成集资诈骗罪。
- 刑罚：数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
对比分析：从刑罚上看，集资诈骗罪的最高刑罚为无期徒刑，并可能面临罚金或没收财产的处罚，而非法吸收公众存款罪的最高刑罚为十年有期徒刑，并处罚金。因此，在刑罚的严厉程度上，集资诈骗罪明显更重。
二、犯罪构成及主观恶性
非法吸收公众存款罪：
- 犯罪构成：主要侵犯的是国家的金融管理秩序，行为人通常没有非法占有的目的，而是希望通过吸收公众存款进行经营活动或投资。
- 主观恶性：相对较轻，因为行为人往往没有直接骗取财物的故意。
集资诈骗罪：
- 犯罪构成：不仅侵犯了国家的金融管理秩序，还直接侵犯了公私财产的所有权。行为人以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资。
- 主观恶性：较重，因为行为人具有直接骗取财物的故意，且往往采取虚构事实、隐瞒真相等手段进行诈骗。
对比分析：集资诈骗罪在犯罪构成上更为复杂，且主观恶性更大，因为它直接涉及对公私财产的非法占有和诈骗行为。
三、社会危害性
非法吸收公众存款罪：
- 社会危害性：主要表现在扰乱金融秩序，影响金融市场的稳定和发展。虽然也可能给投资者带来经济损失，但通常不是行为人的直接目的。
集资诈骗罪：
- 社会危害性：不仅扰乱金融秩序，还直接导致投资者财产的损失，甚至可能引发社会不稳定因素。因为行为人以非法占有为目的进行诈骗，所以往往会造成更严重的社会后果。
对比分析：集资诈骗罪的社会危害性更大，因为它直接涉及对投资者财产的非法占有和诈骗，且往往造成更严重的经济损失和社会不稳定因素。
总结与建议：
集资诈骗罪在法律定性、刑罚严厉程度、犯罪构成及主观恶性、社会危害性等方面均比非法吸收公众存款罪更为严重。因此，在面临相关法律问题时，应充分认识到集资诈骗罪的严重性，并谨慎对待。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。