合同解除的法律后果主要包括合同权利义务的终止、恢复原状或采取补救措施、赔偿损失、承担违约责任以及担保人继续承担担保责任，其法律依据主要为《中华人民共和国民法典》的相关规定。以下是对这些法律后果及法律依据的详细阐述：

1. 合同权利义务终止

   • 法律依据：《民法典》第五百五十七条第二款规定，合同解除的，该合同的权利义务关系终止。
   • 具体后果：合同一旦解除，双方基于合同所享有的权利和承担的义务即告终止，无需再按照合同约定继续履行。例如，在一份买卖合同中，如果买方因卖方违约而解除合同，那么买方就无需再支付剩余的货款，同时卖方也无需再交付货物。

2. 恢复原状、采取补救措施及赔偿损失

   • 法律依据：《民法典》第五百六十六条第一款规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。
   • 具体后果：
     • 对于尚未履行的部分，双方无需再继续履行。
     • 对于已经履行的部分，如果合同性质允许，双方可以协商恢复原状，如返还财产、恢复登记等。如果无法恢复原状，则可以采取其他补救措施，如折价补偿。
     • 如果因一方违约导致合同解除，违约方还需赔偿对方因此遭受的损失，包括直接损失和间接损失。例如，在一份租赁合同中，如果承租方因违约被解除合同，那么承租方不仅需要返还租赁物，还可能需要赔偿出租方因提前解除合同而遭受的租金损失。

3. 承担违约责任

   • 法律依据：同样依据《民法典》第五百六十六条第一款，合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。
   • 具体后果：如果合同解除是由于一方违约造成的，那么解除权人有权要求违约方承担违约责任，如支付违约金、继续履行特定义务等。这有助于保护守约方的合法权益，维护交易秩序的稳定。

4. 担保人继续承担担保责任

   • 法律依据：《民法典》第五百六十六条第三款规定，主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。
   • 具体后果：在主合同解除的情况下，担保人通常仍需对债务人应承担的民事责任承担担保责任。这有助于保障债权人的利益，防止因主合同解除而导致担保责任落空。当然，如果担保合同中有特别约定，如约定主合同解除时担保责任同时免除，那么担保人则无需再承担担保责任。

举例说明： 假设有一份买卖合同，约定卖方在一个月内交付货物，买方在收到货物后支付货款。然而，在合同履行过程中，卖方因故无法按时交付货物，且经买方催告后仍未在合理期限内履行。此时，买方有权依据《民法典》的相关规定解除合同，并要求卖方承担违约责任，如支付违约金或赔偿损失。同时，如果合同中有担保条款，且担保合同未约定主合同解除时担保责任免除，那么担保人仍需对卖方应承担的民事责任承担担保责任。

特别提醒： 在处理合同解除问题时，应仔细分析合同解除的原因、法律依据以及可能产生的法律后果。如果合同中有特别约定或存在复杂情况，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。