冒名就医时，医师是否承担责任需分情况讨论，具体如下：

1. 医师不知情且无过错

   • 法律责任：若医师在诊疗过程中完全不知情，且已尽到合理的审查义务（如核对患者身份信息、医保卡等），则医师通常不承担法律责任。冒名就医的行为本身由冒名者承担全部责任。
   • 法律依据：根据《民法典》第1218条，医疗损害责任以医师存在过错为前提。若医师无过错，则不构成医疗损害责任。

2. 医师存在过错（如未尽审查义务）

   • 法律责任：若医师因疏忽大意未核对患者身份，导致冒名就医成功，并因此造成患者损害（如误诊、误治），医师可能因未尽到诊疗义务而承担部分或全部责任。
   • 责任类型：
     • 民事责任：医师需根据过错程度赔偿患者因冒名就医导致的损失（如医疗费、误工费、残疾赔偿金等）。
     • 行政责任：若医师的行为违反《医疗机构管理条例》或《医疗保障基金使用监督管理条例》，可能面临警告、罚款等行政处罚。
     • 刑事责任：极少数情况下，若医师与冒名者共谋骗取医保基金，可能构成共同犯罪（如诈骗罪），需承担刑事责任。

3. 医师明知仍参与冒名就医

   • 法律责任：若医师明知患者冒名就医仍提供诊疗服务，甚至协助骗取医保基金，医师将与冒名者构成共同违法或犯罪。
   • 责任类型：
     • 民事责任：医师需与冒名者连带赔偿医保基金损失及其他患者损失。
     • 行政责任：医师可能面临吊销执业证书、罚款等严厉处罚。
     • 刑事责任：若骗取医保基金数额较大，医师可能构成诈骗罪，面临三年以下有期徒刑至无期徒刑不等的刑罚。

法律建议：

• 对医师：在诊疗过程中务必严格核对患者身份信息，尤其是医保卡、身份证等关键证件。若发现可疑情况，应立即拒绝诊疗并上报相关部门。
• 对患者：冒名就医不仅可能损害自身健康（如因信息不符导致误诊），还可能面临民事赔偿、行政处罚乃至刑事追责。务必遵守法律法规，如实告知身份信息。
• 对医疗机构：应加强内部管理，建立严格的身份核查机制，防止冒名就医行为的发生。同时，加强对医师的培训，提高其法律意识和风险防范能力。

典型案例参考：

• 某患者冒用他人医保卡就医，医师未核对身份即提供诊疗服务。后患者因误诊导致病情恶化，法院判决医师因未尽审查义务承担20%的赔偿责任。
• 某医师与患者共谋骗取医保基金，数额巨大。法院以诈骗罪判处医师有期徒刑三年，并处罚金。

如有进一步疑问或需具体法律帮助，请直接向我咨询。