结论：找人贷款收取服务费十五个点是否合法，不能一概而论，需结合具体情况判断，若服务费收取符合相关法律法规及行业规范，且双方自愿达成协议，则可能是合法的；若存在欺诈、胁迫或违反法律法规强制性规定等情形，则是不合法的。以下从不同角度进行分析：

一、合法性分析

1. 合同自由原则：

   • 在民事法律关系中，合同自由原则是一项基本原则。如果贷款服务费的收取是基于双方自愿、平等、公平的原则，且没有违反法律法规的强制性规定，那么这种服务费的收取是合法的。
   • 例如，如果借款人明确知道并同意支付15%的服务费，且该费用在合理范围内，没有超出行业惯例或法律法规的限制，那么这种收取行为就是合法的。

2. 法律法规限制：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关金融法规，贷款服务费的收取应当遵循公平、合理、透明的原则，不得存在欺诈、胁迫或利用优势地位等不正当手段。
   • 如果服务费收取过高，超出了合理范围，或者存在其他违法违规行为，如虚构费用、隐瞒真实情况等，那么这种收取行为就是不合法的。

3. 行业规范与惯例：

   • 贷款服务费的收取还应当符合行业规范和惯例。不同地区、不同贷款机构或中介可能对服务费的收取有不同的标准和规定。
   • 如果15%的服务费符合当地行业规范或惯例，且没有违反法律法规的强制性规定，那么这种收取行为在行业内可能是被接受的。

二、风险与建议

1. 风险：

   • 高额服务费可能增加借款人的负担，甚至导致借款人无法按时还款，进而引发法律纠纷。
   • 如果服务费收取存在欺诈、胁迫等违法行为，借款人可能面临经济损失和法律风险。

2. 建议：

   • 谨慎选择贷款机构或中介：在选择贷款机构或中介时，借款人应仔细了解其资质、信誉和服务费用情况，避免选择存在不良记录或高额服务费的机构。
   • 明确服务费用：在签订贷款合同或相关协议前，借款人应与服务机构或中介明确服务费用的具体金额、支付方式和支付时间等条款，确保双方对服务费用有清晰的了解。
   • 保留相关证据：借款人应保留与贷款服务相关的所有证据，如合同、协议、收据等，以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。

三、特殊情况说明

• 如果贷款服务费的收取与贷款本金、利息等费用混合在一起，且没有明确区分，那么借款人应特别注意审查合同条款，确保自己不会因不了解真实费用情况而遭受损失。
• 在某些情况下，贷款机构或中介可能会以“手续费”、“管理费”等名义收取额外费用。借款人应仔细审查这些费用是否合理、合法，并避免被不合理的费用所困扰。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。