结论：单纯的打架围观行为本身并不直接构成违法或犯罪，但在某些特定情况下，围观者可能会因涉及教唆、帮助、阻碍执法或特殊身份的不作为等行为而承担法律责任。
详细分析：
单纯围观不构成违法：
- 在大多数情况下，仅仅是在现场观看他人打架，没有参与到打架行为本身，也没有通过言语、动作等方式煽动、鼓励或协助打架行为，同时没有阻碍执法机关正常处理打架事件，这种单纯的围观行为是不犯法的，不需要承担法律责任。因为法律主要是对实施危害社会行为或者对危害结果发生有因果关系的人进行制裁，而单纯围观并未直接对他人的人身安全、社会秩序等造成侵害。
可能构成共同犯罪的情形：
- 教唆行为：如果围观者在现场通过言语等方式故意教唆他人进行打架斗殴，促使原本可能不会发生或者不会升级的打架行为发生或恶化，该围观者可能会被认定为教唆犯，需要与实际实施打架行为的人共同承担相应的法律责任。例如，若A和B准备打架，围观者C在一旁不断挑衅、教唆，导致打架行为升级，C就可能因教唆行为而涉嫌违法犯罪。
- 帮助行为：围观者虽然没有直接参与打架，但为打架者提供了实质性的帮助（如提供打架使用的工具、望风等），也可能会被追究法律责任。这种帮助行为构成了共同犯罪中的帮助犯。例如，围观者D递给打架者E一把刀具，E用该刀具将对方刺伤，D就会因帮助行为而涉嫌违法犯罪。
可能涉嫌的其他违法行为：
- 阻碍执法：在执法人员前来处理打架事件时，围观者若故意阻碍执法人员执行职务，如起哄闹事、拉扯执法人员等，根据情节轻重，可能违反《治安管理处罚法》，面临警告、罚款、拘留等处罚；情节严重的，还可能构成妨害公务罪，被追究刑事责任。
- 特定义务不作为：如果是负有特定义务的人员，如警察、保安等，在现场目睹打架而不履行职责制止，可能涉嫌不作为违法，需承担相应责任。这些人员有责任维护公共秩序和安全，对于发生的打架事件应依法进行干预和制止。例如，警察在现场看到打架行为却未采取任何措施，可能因渎职而承担行政责任甚至刑事责任。
- 侵犯隐私权或名誉权：围观时拍摄视频并上传网络，若视频内容涉及到个人隐私或名誉，可能侵犯他人的隐私权或名誉权，需承担相应的民事责任。这包括删除侵权内容、赔礼道歉以及赔偿损失等。
建议：
- 作为公民，我们应秉持道德和社会责任，避免参与或助长任何形式的暴力行为。在遇到打架等紧急情况时，最明智的做法是立即报警，让专业的执法人员来处理。
- 如果作为围观者，应保持冷静和理智，不要参与或干涉打架事件，同时遵守警方的现场指挥，避免给自己带来不必要的法律风险。
- 如果发现有人教唆、帮助打架或阻碍执法等违法行为，应及时向警方报告，以维护社会的和谐与稳定。
总之，虽然围观打架本身不一定构成违法或犯罪，但在某些特定情形下，与打架事件相关的行为可能会触犯法律。因此，我们应时刻警惕自己的行为边界，避免不必要的法律风险。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。