《民法典》中并未直接使用“诬告”这一术语，但相关行为可能涉及名誉权侵权或诽谤的民事责任，具体规定如下：

一、名誉权侵权（《民法典》第1024条）

1. 法律定义：
   任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。若行为人通过捏造、散布虚假事实，导致他人社会评价降低，即构成名誉权侵权。

2. 构成要件：

   • 行为违法性：存在侮辱、诽谤等行为；
     
   • 损害后果：受害人社会评价降低；
     
   • 因果关系：行为与损害后果直接相关；
     
   • 主观过错：行为人存在故意或过失。

3. 法律后果：

   • 停止侵害：要求行为人停止散布虚假信息；
     
   • 赔礼道歉：通过公开方式消除影响；
     
   • 赔偿损失：包括精神损害赔偿（需以严重后果为前提）。

示例：甲在社交媒体上捏造乙贪污受贿，导致乙被单位停职调查，乙可依据《民法典》第1024条要求甲承担名誉权侵权责任。

二、诽谤的民事责任（《民法典》第1025条、第1026条）

1. 新闻报道、舆论监督中的诽谤抗辩：
   若行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，需满足以下条件方可免责：

   • 事实真实：报道内容基本属实；
     
   • 评论合理：对事实的评论未超出合理范围；
     
   • 受害人过错：受害人存在过错（如严重失德行为）。

2. 例外情形：
   若行为人捏造、歪曲事实，或使用侮辱性言辞贬损他人名誉，仍需承担民事责任。

示例：记者撰写报道称某企业家偷税漏税，但未核实税务部门记录，导致企业家名誉受损，企业家可依据《民法典》第1025条要求记者承担责任。

三、与刑事诬告陷害罪的区分

1. 民事责任 vs 刑事责任：

   • 民事领域：关注名誉权保护，以“社会评价降低”为核心；
     
   • 刑事领域：诬告陷害罪（《刑法》第243条）要求行为人意图使他人受刑事追究，且情节严重（如导致他人被刑事拘留）。

2. 法律后果差异：

   • 民事责任以赔偿、道歉为主；
     
   • 刑事责任可能面临三年以下有期徒刑、拘役或管制。

示例：甲向公安机关举报乙盗窃，但甲明知乙未实施盗窃行为，若乙因此被刑事拘留，甲可能构成诬告陷害罪；若乙仅被调查但未受刑事处罚，甲可能仅需承担民事责任。

四、实务建议

1. 证据固定：
   受害人应及时保存诬告信息（如聊天记录、录音、视频），并记录传播范围（如转发量、阅读量）。

2. 维权路径：

   • 民事诉讼：向法院提起名誉权侵权之诉；
     
   • 刑事控告：若行为涉嫌诬告陷害罪，可向公安机关报案。

3. 风险防范：
   行为人在发表言论前应核实事实，避免使用主观性词汇（如“肯定”“绝对”），并保留证据证明自身无过错。

如需进一步分析具体案情或制定维权策略，可直接向我咨询。