敲诈勒索11万元，属于数额巨大的情形，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的量刑幅度。但具体量刑需结合犯罪情节、作用大小及悔罪表现等因素综合考量。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律规定与量刑基础：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。结合相关司法解释，敲诈勒索公私财物价值三万元至十万元以上即视为“数额巨大”，因此11万元的敲诈勒索行为明确属于此范畴。

2. 犯罪情节与作用大小：

   • 在共同犯罪中，若行为人起次要或辅助作用，被认定为从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这意味着，从犯的量刑将轻于主犯。
   • 具体量刑时，法院会考虑犯罪手段、次数、持续时间等犯罪情节，以及行为人在犯罪中的实际作用。例如，若行为人仅负责望风或未直接参与核心威胁行为，其作用相对较小，量刑可能较轻。

3. 悔罪表现与社会影响：

   • 悔罪表现也是量刑时的重要考虑因素。若行为人案发后积极退赃、有坦白、自首或立功等情节，法院可能会考虑对其减轻处罚。
   • 社会影响，包括行为人的个人情况、对社会的危害程度等，也会纳入量刑考量。例如，若行为人系初犯、偶犯，且对社会危害较小，量刑可能相对较轻。

4. 具体量刑示例：

   • 若行为人作为从犯，在犯罪中的作用较小，且有积极退赃、坦白等悔罪表现，法院可能会考虑对其减轻处罚，甚至有可能判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。
   • 若行为人虽为从犯，但在犯罪过程中起到一定作用，如参与了部分威胁行为，但主导性不如主犯明显，法院可能会在三年以上十年以下的幅度内从轻处罚，如判处四年左右的有期徒刑。

法律建议：

• 鉴于敲诈勒索案件的复杂性和量刑的多样性，建议涉案人员及其家属尽早向我咨询，以便深入了解案情细节，制定最合适的辩护策略。
• 在辩护过程中，将重点围绕犯罪情节、作用大小及悔罪表现等方面进行阐述，以期在法律框架内争取最有利的结果。

可能法律后果：

• 若行为人被认定为敲诈勒索罪的主犯，且情节严重，可能面临较重的刑罚，包括较长的有期徒刑和罚金。
• 若行为人被认定为从犯，且具有悔罪表现等情节，量刑可能相对较轻，但具体仍需根据案情和法院判决确定。