以假身份借钱是否构成诈骗犯罪，核心在于判断借款人的行为是否具有非法占有目的，以及是否通过虚构事实或隐瞒真相的手段骗取财物。若满足这两个条件，则可能构成诈骗罪；反之，则通常不构成。以下是对此问题的详细分析：
一、构成诈骗罪的情况
非法占有目的：
- 如果借款人从一开始就以非法占有出借人的钱财为目的，使用假身份隐瞒真实身份，编造虚假的借款理由或用途，以获取出借人的信任并使其交出钱财，那么这种行为就符合诈骗罪的主观要件。
- 举例：甲使用假身份向乙借款，声称用于紧急医疗支出，但实际上甲并无此需求，而是将借款用于赌博或挥霍，且无还款意愿，此行为构成诈骗。
欺骗行为导致错误认识并处分财产：
- 使用假身份及虚构借款事实是欺骗手段，使出借人在错误认识的基础上处分财产，即出借资金。
- 举例：丙使用假身份向丁借款，谎称用于创业项目，丁基于信任出借资金，但丙实际上并未将资金用于创业，而是用于个人消费，此行为构成诈骗。
法律后果：
- 根据我国《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物数额较大的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚；数额巨大或有其他严重情节的，刑罚更重。
二、不构成诈骗罪的情况
无非法占有目的且有还款意愿和行为：
- 如果借款人虽使用假身份，但确实将借款用于了约定的用途，并有还款意愿和能力，且按期归还了借款和利息，那么这种行为通常不构成诈骗罪。
- 举例：戊使用假身份向己借款，但确实将借款用于了紧急医疗支出，并在约定时间内归还了借款和利息，此行为不构成诈骗。
借款用途真实且无欺诈意图：
- 如果借款人使用假身份，但借款用途真实，没有非法占有出借人财物的目的，且出借人知晓借款用途并同意出借，那么这种行为也不构成诈骗罪。但需要注意的是，使用假身份本身可能违反其他法律法规，如《居民身份证法》等。
- 举例：即使借款人使用了假身份，但只要其能证明借款用途的真实性和合理性，且出借人知晓并同意，那么这种行为通常不构成诈骗。
及时补救措施：
- 如果借款人在被发现使用假身份后，及时坦白真实身份，并采取积极补救措施，如制定还款计划并切实履行，或提供担保等，那么这种行为也可能不被认定为诈骗罪。
- 举例：庚使用假身份向辛借款，被发现后立刻坦白并协商制定还款计划，逐步偿还借款，此行为通常不构成诈骗。
三、判断标准
在判断以假身份借钱是否构成诈骗时，应综合考虑以下因素：
- 借款人的主观意图：是否具有非法占有目的。
- 借款用途的真实性：是否虚构了借款事实或隐瞒了真实借款用途。
- 还款能力：借款人是否有能力按期归还借款。
- 出借人的认知情况：出借人是否基于错误认识而处分了财产。
四、建议与防范措施
- 诚信借贷：借款人在借款时应提供真实的身份信息，并保持诚信，按时归还借款。
- 风险防范：出借人在借款前应仔细核实借款人的身份信息，可以通过身份证验证系统或咨询相关部门进行确认，以降低被骗风险。
- 法律维权：一旦发现借款人使用假身份进行借款或存在其他诈骗行为，出借人应及时向公安机关报案，并保留好相关证据以便后续维权。
综上所述，以假身份借钱是否构成诈骗犯罪需根据具体情况综合判断。如果你或他人遇到此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律意见。