过失致亲人死亡，行为人是有可能会坐牢的，但具体是否承担刑事责任及刑期长短需根据案件具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：
一、法律定义与构成要件
法律定义：过失致人死亡罪，是指因过失行为导致他人死亡的行为。这里的“过失”包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。在亲人之间，如果因为疏忽大意或者过于自信而导致亲人死亡，同样可能构成此罪。
构成要件：
二、刑罚规定
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。这意味着，如果行为人被认定构成过失致人死亡罪，将面临上述刑罚。
三、影响量刑的因素
在司法实践中，法院会根据案件的具体情况来判定被告人的刑期，主要考虑因素包括：
过失程度：行为人是否存在重大过失或一般过失。例如，因严重违反操作规程或安全规定导致的死亡可能被视为重大过失，量刑时会更重。在亲人之间，如果因为日常疏忽（如未看护好小孩导致其意外死亡）则可能被视为一般过失。
损害后果：虽然都是致人死亡，但具体情节（如是否多人死亡、是否造成其他严重后果）也会影响量刑。不过，在过失致人死亡罪中，损害后果主要指的是死亡结果本身。
认罪态度：被告人是否主动投案自首、如实供述罪行、积极赔偿被害人损失并取得谅解等。良好的认罪态度和悔罪表现有助于减轻处罚。在亲人之间，如果行为人能够积极赔偿并取得其他亲人的谅解，量刑时可能会予以考虑。
是否有前科：被告人是否有犯罪前科，特别是同类犯罪前科，会影响量刑。有前科的被告人可能会被从重处罚。
其他情节：如是否存在紧急避险、正当防卫等特殊情况，以及被害人的过错程度等。在亲人之间，这些情节可能相对较少，但也不能完全排除。
四、实际案例说明
在实际案例中，过失致人死亡罪的判决结果会因案情不同而有所差异。例如：
案例一：某家长因疏忽大意未看护好小孩，导致小孩意外坠楼身亡。经调查，家长存在一般过失，且未取得其他亲人的谅解。最终，法院以过失致人死亡罪判处该家长有期徒刑三年。
案例二：某司机因疲劳驾驶导致车辆失控，撞上行人（非亲人）并致其死亡。但此案例同样说明，过失致人死亡罪并不局限于亲人之间，且量刑会考虑多种因素。如果该司机在亲人之间发生类似事故，量刑原则同样适用。不过，在亲人之间，法院可能会更注重调解和赔偿，以尽量维护家庭和谐。
五、特殊情况考虑
在亲人之间发生过失致人死亡的情况时，还有一些特殊因素需要考虑：
家庭关系：法院在量刑时可能会考虑家庭关系的影响，尽量做到既维护法律尊严又兼顾家庭和谐。
社会影响：如果案件在社会上引起广泛关注或影响较大，法院在量刑时也可能会予以考虑。
赔偿能力：被告人的赔偿能力也是法院考虑的因素之一。如果被告人能够积极赔偿并取得谅解，量刑时可能会予以从轻。
总结来说，过失致亲人死亡是否会坐牢取决于多种因素的综合考量。作为专业律师，我建议你如果遇到此类情况，应尽快咨询专业法律人士（即直接向我咨询），以便准确评估法律处境并争取最有利的法律结果。同时，也要积极配合司法机关的调查和处理工作，以体现自己的悔罪态度和诚意。