结论：在民间借贷纠纷中，若已达成调解协议且生效，当事人通常不能就同一事实和理由再次起诉。但存在特定情形时，如调解协议违法或发现新证据，当事人可能有机会申请再审或撤销原裁定后重新起诉。

详细分析：

1. 调解协议生效后的通常情况：

   • 一旦民间借贷纠纷的调解协议生效，无论是通过人民调解委员会等组织主持下达成的并经过司法确认的，还是在法院主持下达成的并出具了调解书的，该调解协议都具有法律效力。这意味着，当事人应当履行调解协议中的义务，且通常不能就同一纠纷再次向法院提起诉讼。

2. 特定情形下的再起诉可能性：

   • 调解协议违法或违背公序良俗：如果调解协议的内容存在违法、违背公序良俗、侵害国家利益、社会公共利益或他人合法权益等情形，当事人可以向法院申请撤销司法确认裁定或调解书。一旦撤销，当事人就可以就同一纠纷重新提起诉讼。
   • 发现新证据：在极少数情况下，如果当事人后来发现了新的证据，且该证据足以改变原调解协议的结果，那么当事人也可能有机会申请再审或重新起诉。但这需要符合严格的法律条件，并且情况较为少见。
   • 调解违反自愿原则：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，如果当事人有证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审，案件会重新进行审理。

3. 法律建议：

   • 仔细研究调解协议：在考虑是否再次起诉之前，当事人应仔细研究之前的调解协议，评估其合法性和履行的可能性。
   • 咨询专业律师：由于法律问题的复杂性和专业性，当事人在处理此类纠纷时，建议直接向我咨询，以便更好地了解自己的权益和义务，避免不必要的法律风险和损失。

举例说明： 假设甲和乙之间存在一笔民间借贷纠纷，双方在法院主持下达成了调解协议，并出具了调解书。后来，甲发现乙在调解过程中隐瞒了重要事实，导致调解协议显失公平。在这种情况下，甲可以向法院申请再审，如果法院审查后认为甲的申请有理，就会撤销原调解书，并重新审理案件。

综上所述，民间借贷纠纷在调解后的法律效力是明确的，当事人应严格遵守调解协议。但在特定情形下，也存在再次起诉的可能性。因此，在处理此类纠纷时，当事人应充分了解相关法律规定并谨慎行事。如有任何疑问或困惑，请直接向我咨询。