“诈骗很难定性”这句话，通常指的是在司法实践中，要准确认定一个行为是否构成诈骗罪，存在一定的复杂性和难度。这主要是因为诈骗罪的认定需要综合考虑多个方面的因素，以下从几个关键角度为你详细解释：

一、主观意图的难以确定性

诈骗罪要求行为人主观上必须具有非法占有他人财物的故意。然而，在实际案件中，行为人的主观意图往往难以直接证明，需要通过其客观行为来推断。例如，有些人可能以虚构事实或隐瞒真相的方式获取他人财物，但声称自己只是暂时借用或打算日后归还，这种情况下，就难以直接认定其具有非法占有的故意。

二、客观行为的复杂性和多样性

诈骗罪的客观行为表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物，欺诈行为包括虚构事实和隐瞒真相两类。然而，在实际生活中，欺诈行为的形式多种多样，有的直接明了，有的则隐蔽复杂。例如，有些人可能通过设置复杂的交易结构或利用法律漏洞来实施欺诈行为，使得其行为性质难以直接判断。

三、因果关系的难以认定

诈骗罪要求欺骗行为与被害人处分财产之间存在直接的因果关系。然而，在实际案件中，这种因果关系往往难以直接证明。例如，被害人可能因为多种原因而处分财产，其中只有一部分原因与行为人的欺骗行为有关，这种情况下，就难以准确认定欺骗行为与财产处分之间的因果关系。

四、诈骗数额的界定问题

诈骗罪要求诈骗公私财物价值达到一定程度才构成犯罪。然而，在实际案件中，诈骗数额的界定往往存在争议。例如，对于某些虚拟财产或无形资产的诈骗，其价值难以准确评估；对于连续诈骗行为，其诈骗数额的计算也可能存在困难。

五、与其他犯罪的界限模糊

诈骗罪与其他一些犯罪（如合同诈骗罪、集资诈骗罪等）在行为方式上存在相似之处，导致在司法实践中难以准确区分。例如，合同诈骗罪与诈骗罪在客观行为上都表现为使用欺诈手段获取他人财物，但合同诈骗罪还要求行为发生在经济合同签订、履行过程中，且侵犯的是市场秩序这一复杂客体。

法律建议

1. 收集证据：如果你怀疑自己或他人遭遇了诈骗，应尽快收集相关证据，包括聊天记录、转账记录、合同协议等，以便为后续的司法认定提供依据。
2. 咨询专业律师：在面对复杂的诈骗案件时，建议直接向我咨询。我可以根据案件的具体情况，为你提供专业的法律意见和辩护策略。
3. 关注司法动态：诈骗罪的认定标准和司法实践会随着法律的发展和社会的变化而不断调整。因此，关注相关的司法动态和案例，有助于你更好地理解和应对诈骗问题。

最后需要强调的是，诈骗罪的认定是一个严谨而复杂的过程，需要综合考虑多个方面的因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。