关于“不适用死刑是否包括死缓”的问题，这是一个涉及法律定义和适用范围的细致问题。首先，我们需要明确死刑和死缓的基本概念及其法律关系，再进一步探讨不适用死刑的情形是否同样适用于死缓。
一、死刑与死缓的基本概念及法律关系
死刑：根据《中华人民共和国刑法》第四十八条，死刑是针对罪行极其严重的犯罪分子所设定的最严厉的刑罚。它代表了法律对犯罪行为的最高谴责和最严厉的制裁。
死缓：死缓，全称为“死刑缓期二年执行”，是死刑的一种特殊执行方式。它适用于那些应当判处死刑，但并非必须立即执行的犯罪分子。在缓期执行期间，如果犯罪分子没有故意犯罪，二年期满后可以减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，还可以减为有期徒刑。
从法律关系上看，死缓是死刑的一种执行制度，它仍然属于死刑的范畴。只是由于犯罪分子的具体情况（如自首、立功等），法律决定给予其一个缓期执行的机会。
二、不适用死刑的情形
根据《中华人民共和国刑法》第四十九条，以下三类人不适用死刑：
犯罪时不满十八周岁的人：法律对未成年人给予特殊保护，认为其心智尚未完全成熟，因此不允许对其适用包括死缓在内的死刑。
审判时怀孕的妇女：这一规定体现了对生命的尊重和保护。即使妇女因犯罪受审，怀孕期间也不会被执行死刑（包括死缓），以确保胎儿的权益不受侵害。
审判时已满七十五周岁的人（但以特别残忍手段致人死亡的除外）：对于这类老年人，法律通常不适用死刑。这是基于对其年龄和身体状况的考量，以及刑罚人道主义精神。
三、不适用死刑是否包括死缓
现在，我们回到问题的核心：不适用死刑是否包括死缓？
结论：不适用死刑的人，同样也不能适用死缓。这是因为死缓作为死刑的一种执行方式，其适用范围与死刑一致。那些被法律明确排除在死刑适用范围之外的人群（如未成年人、审判时怀孕的妇女、特定条件下的老年人），也同样不能被判处死缓。
理由：
法律性质相同：死缓是死刑的一种执行制度，它仍然属于死刑的范畴。因此，不适用死刑的规定自然也适用于死缓。
保护特定人群：法律对未成年人、审判时怀孕的妇女及特定条件下的老年人给予特殊保护，不允许对其适用死刑（包括死缓）。这是基于人道主义精神和对特定人群的关怀。
法律逻辑一致：如果允许不适用死刑的人适用死缓，那么就会破坏法律的逻辑一致性和公正性。因为死缓只是死刑的一种执行方式，而不是一种独立的刑罚。
综上所述，不适用死刑确实包括死缓。这是基于法律的定义、适用范围以及保护特定人群的需要所做出的明确规定。希望这个解答能够帮助您更好地理解这个问题。