捕杀野生动物既可能是违法行为，也可能是犯罪行为，具体取决于所捕杀的野生动物种类、捕杀方式、情节严重程度以及是否符合相关法律法规的规定。以下从不同角度进行详细分析：

1. 捕杀国家重点保护的珍贵、濒危野生动物

   • 法律定性：这构成犯罪行为。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定，非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，将受到刑事处罚。
   • 法律责任：具体处罚依据情节轻重，可分为一般情节（处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金）、情节严重（处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金）和情节特别严重（处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产）。
   • 实例说明：如猎杀大熊猫、金丝猴等国家一级保护动物，即属于此类违法行为，将面临严厉的刑事处罚。

2. 违反狩猎法规的捕杀行为

   • 法律定性：这也构成犯罪行为。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款的规定，违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源且情节严重的，构成非法狩猎罪。
   • 法律责任：犯罪者可能会面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的处罚。
   • 实例说明：在禁猎期内使用电击等禁用方法大量猎杀野兔等非国家重点保护野生动物，且数量达到二十只以上，即可能构成此罪。

3. 捕杀非国家重点保护野生动物

   • 法律定性：对于非国家重点保护的野生动物，如果捕杀方式或目的违反野生动物保护管理法规，例如以食用为目的非法猎捕、收购、运输、出售，且情节严重，也可能构成犯罪。但一般情况下，单纯的捕杀行为可能不构成犯罪，而是违法行为。
   • 法律责任：根据《中华人民共和国野生动物保护法》的相关规定，此类行为将面临行政处罚，包括没收猎获物、猎捕工具和违法所得，以及罚款等。若情节严重，如长期非法狩猎且屡教不改，或使用禁用工具或方法狩猎导致野生动物资源遭受重大损失的，则可能构成犯罪。
   • 实例说明：在自然保护区、禁猎区或禁猎期捕杀一般野生动物，可能因违反当地相关规定而面临行政处罚。

4. 合法合规的猎捕

   • 法律定性：因科学研究、种群调控、疫源疫病监测或者其他特殊情况，需要猎捕国家重点保护野生动物的，应当依法申请特许猎捕证；猎捕非国家重点保护野生动物的，应当依法取得狩猎证，并按照狩猎证规定的种类、数量、地点、工具、方法和期限进行猎捕。这种情况下，猎捕行为是合法的，不构成违法或犯罪。
   • 实例说明：科研机构为了研究野生动物的生活习性和生态特征，经过法定程序申请并获得特许猎捕证后进行的适量猎捕，是合法的。

法律建议：

• 增强法律意识：公众应严格遵守相关法律法规，不随意捕杀野生动物，共同保护野生动物资源。
• 了解相关规定：在涉及野生动物的活动时，应事先了解相关法律规定，确保行为的合法性。
• 积极举报违法行为：发现有人非法捕杀野生动物时，应及时向相关部门举报，共同维护生态环境。

可能法律后果：

• 刑事责任：对于构成犯罪的捕杀野生动物行为，将面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金或没收财产等。
• 行政责任：对于不构成犯罪但违法的捕杀野生动物行为，将面临行政处罚，如没收猎获物、猎捕工具和违法所得，以及罚款等。

总之，捕杀野生动物是否违法或犯罪，需综合考虑多个因素。公众应严格遵守相关法律法规，共同保护野生动物资源，避免触犯法律底线。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。