您好，关于“直系亲属作证是否可以生效”的问题，这其实涉及到了法律程序中的证据认定和亲属关系证明的效力问题，我来为您详细解答。

首先，直系亲属作证本身在法律上并不被禁止，但他们的证言在法庭上的效力可能会受到一定影响。这是因为直系亲属与当事人之间存在利害关系，这种关系可能会影响他们证言的客观性和真实性。在法律上，为了确保证据的公正性和客观性，通常会对利害关系人的证言进行更为严格的审查和评估。

其次，对于亲属关系的证明，法律上更倾向于接受官方或权威机构出具的证明文件，如公安机关出具的亲属关系证明、出生证明、户口本等。这些文件具有更高的公信力和法律效力，能够更准确地证明亲属关系。例如，在您提到的继承权案例中，法院最终依据的是公安机关出具的原始户籍档案来确认继承人的身份和继承权，而不是仅仅依靠当事人的口头陈述或直系亲属的证言。

再者，如果直系亲属需要作证，他们的证言应当与其他证据相互印证，形成完整的证据链。只有这样，才能提高证言的可信度和证明力。例如，在涉及家庭财产纠纷的案件中，除了直系亲属的证言外，还可以提供银行转账记录、房产证、遗嘱等书面证据来支持自己的主张。

最后，我想强调的是，在处理涉及亲属关系的法律事务时，最好咨询专业的法律人士或机构。他们可以根据具体情况为您提供更为准确和全面的法律建议，帮助您更好地维护自己的合法权益。

综上所述，直系亲属作证本身并不被法律禁止，但其证言的效力可能会受到一定影响。在处理涉及亲属关系的法律事务时，我们应当更倾向于接受官方或权威机构出具的证明文件，并尽可能提供其他证据来相互印证直系亲属的证言。希望这个解答能够对您有所帮助。