结论：学校是否对学生锁骨骨折承担责任，需根据具体情况判断，主要看学校是否尽到了相应的教育、管理职责。以下从不同角度进行分析：

一、学校可能承担责任的情形

1. 未尽到教育、管理职责

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。
   • 举例：如果学校组织的体育活动存在安全隐患，如场地不平整、器材老化等，导致学生在活动中锁骨骨折，学校可能因未尽到管理职责而承担责任。
   • 分析：学校有义务提供安全的学习和生活环境，包括确保体育活动的场地和器材安全。如果因学校的管理疏忽导致学生受伤，学校应承担相应的赔偿责任。

2. 学校工作人员存在过错

   • 如果学校的工作人员（如教师、教练等）在履行职责过程中存在过错，如指挥不当、保护不力等，导致学生锁骨骨折，学校也可能需要承担责任。
   • 举例：在体育课上，教师未对学生进行充分的安全教育，也未在旁保护，导致学生在做某个动作时锁骨骨折，教师存在过错，学校可能因此承担责任。
   • 分析：学校工作人员在履行职责时，应尽到合理的注意义务，确保学生的安全。如果因工作人员的过错导致学生受伤，学校应承担相应的赔偿责任。

二、学校通常不承担责任的情形

1. 学生自身原因导致

   • 如果学生锁骨骨折是由于自身原因（如故意自伤、自杀、自己摔倒等）导致的，且学校已经尽到了相应的教育、管理职责，学校通常不承担责任。
   • 举例：学生在课间自行奔跑时摔倒导致锁骨骨折，且学校已经进行了安全教育并设置了相应的安全设施，学校可能不承担责任。
   • 分析：学生作为限制民事行为能力人，应具备一定的自我保护意识和能力。如果因学生自身原因导致受伤，且学校已经尽到了相应的职责，学校不应承担责任。

2. 第三方原因导致

   • 如果学生锁骨骨折是由第三方（如其他学生、校外人员等）造成的，且学校已经尽到了相应的管理职责，学校通常也不承担责任。但学校有义务协助受害学生追究第三方的责任。
   • 举例：学生在校外被校外人员撞倒导致锁骨骨折，且学校已经进行了安全教育并采取了相应的防范措施，学校可能不承担责任，但应协助学生追究校外人员的责任。
   • 分析：学校对于校外第三方的行为通常无法直接控制，但学校有义务提供安全的学习环境并采取必要的防范措施。如果因第三方原因导致学生受伤，且学校已经尽到了相应的职责，学校不应承担责任。

三、责任判定关键要素

1. 过错程度

   • 需结合学校的规章制度、行业标准及同类案例，判断学校是否尽到了合理的教育、管理职责。

2. 因果关系

   • 需证明学校的过错行为是学生锁骨骨折的直接或间接原因，而非学生自身心理问题或其他独立因素。

3. 举证责任

   • 受害学生或其家长需提供初步证据证明学校存在过错，学校则需反证其行为符合规范且无过失。

建议：如果学生发生锁骨骨折等意外情况，家长应及时与学校沟通，了解事情经过，并保留相关证据（如医疗记录、现场照片等）。如果认为学校存在过错，可以与学校协商赔偿事宜；如果协商不成，可以向教育部门投诉或通过法律途径解决。有问题可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供更详细的法律建议。