结论：婚内出轨一般不可以直接报警抓第三者，因为这主要属于道德和民事层面的问题，不直接构成触犯刑法的行为（极少数特殊情况除外）。不过，在某些特定情形下，法律确实可能对涉及婚内出轨的第三方进行干预。

详细分析：

1. 一般情况下的处理：

   • 婚内出轨主要违背了夫妻间的忠诚义务，属于道德调整范畴，并不直接触犯法律。因此，在一般情况下，警察不会介入此类单纯的情感纠纷。这类问题更多需要通过民事途径来解决，如协商、调解或诉讼离婚等。

2. 特定情形下的法律干预：

   • 重婚罪：如果第三者与出轨方以夫妻名义共同生活，这可能涉嫌重婚罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条，有配偶而重婚的，或明知他人有配偶而与之结婚的，构成重婚罪，将受到二年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚。在这种情况下，如果有充分证据证明他们对外以夫妻名义相称并共同生活，报警后警察会依法进行调查和处理。
   • 其他违法行为：在因出轨引发的激烈冲突中，如果出现第三者殴打原配、非法侵入住宅或其他涉嫌违法犯罪的行为，这些行为将受到法律的制裁。报警后，警察会根据相关治安管理处罚法或刑法对违法犯罪行为进行相应的处理。

3. 报警的可行性与局限性：

   • 可行性：在婚内出轨的情况下，受害方有权选择报警，尤其是在遭遇暴力阻拦、面临人身安全威胁，或怀疑配偶涉嫌重婚、破坏军婚等违法行为时。报警有助于收集证据，保障个人安全，并为后续的民事或刑事诉讼奠定基础。
   • 局限性：单纯的婚内出轨行为，报警后警察通常只能进行调解或教育，无法直接对出轨行为进行处罚。报警的主要作用是记录事实、收集证据，而非直接解决出轨问题本身。

4. 后续法律建议：

   • 证据收集：在报警后，受害方应积极配合警方调查，同时自行收集现场照片、视频、警方笔录等证据。这些证据在后续的离婚诉讼、财产分割或损害赔偿中至关重要。
   • 法律咨询与诉讼：建议受害方直接向我咨询，了解自身法律权益和维权途径。我可以根据具体情况提供针对性的法律建议，帮助受害方制定有效的维权策略。若夫妻双方无法通过调解和解，无过错方可向法院提起离婚诉讼，并依据收集的证据主张自己的权益。

总结与建议： 婚内出轨问题虽然令人痛心，但处理时需保持冷静和理性。报警并非解决出轨问题的直接手段，但在涉及违法犯罪行为时，报警是维护自身权益的有效途径。对于单纯的道德问题，则应通过协商、调解或民事诉讼等方式寻求解决方案。如果你正面临此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和支持。