伤残鉴定上门做是否可靠，不能一概而论，需分情况讨论：

1. 正规机构上门鉴定，通常可靠
   若上门鉴定是由具备合法资质的司法鉴定机构（如通过省级司法行政机关认证的机构）派出专业鉴定人员完成，且鉴定流程符合《司法鉴定程序通则》等法规要求（如现场查体、记录客观证据、双方签字确认等），则结果具有法律效力，可靠性较高。
   关键点：需提前核实机构资质（可通过司法部官网查询）、鉴定人员执业资格，并要求出具加盖公章的正式鉴定报告。

2. 非正规机构或个人上门，风险极高
   若由无资质的“中介公司”“私人诊所”甚至个人提供上门服务，可能存在以下问题：

   • 鉴定人员无执业资格，操作不规范；
     
   • 伪造或篡改鉴定结果以谋取利益；
     
   • 鉴定报告无法被法院、保险公司等认可，导致权益受损。
     典型案例：曾有当事人因轻信“上门低价鉴定”，最终报告被法院以“程序违法”排除，需重新鉴定并承担额外费用。

3. 特殊情况下的上门鉴定需谨慎
   对行动不便的伤者（如瘫痪、重伤），部分正规机构可提供上门服务，但需满足：

   • 提前与机构书面确认服务内容、费用及责任；
     
   • 确保鉴定过程有第三方（如家属、医护人员）在场监督；
     
   • 保留所有原始记录（如照片、视频、签字文件）作为证据。
     风险提示：若机构以“方便”为由简化流程（如不查体、仅凭病历出具结论），可能影响鉴定公正性。

建议行动：

• 优先选择到鉴定机构现场完成鉴定，确保程序合规；
  
• 若必须上门，务必通过官方渠道联系正规机构，并全程录音录像；
  
• 收到报告后，核对鉴定人签名、机构公章及司法鉴定许可证编号，必要时通过12348法律服务热线或当地司法局验证报告真伪。
  

如有具体案件或机构信息，可进一步向我说明，我会帮您分析风险点。