结论：赚的股票要分50%利润给对方是否合法，这主要取决于双方之间的约定以及该约定是否违反了法律法规的强制性规定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同自由原则：

   • 在民事法律关系中，合同自由是一项基本原则。这意味着双方有权在平等、自愿的基础上，就股票收益的分配达成协议。如果双方明确约定，赚取的股票利润中50%需要分配给对方，且这一约定不违反法律法规的强制性规定，那么该约定是合法的，双方应当遵守。

2. 法律法规的强制性规定：

   • 尽管合同自由是基本原则，但并非所有约定都受法律保护。如果双方的约定违反了法律法规的强制性规定，如涉及非法集资、内幕交易、操纵市场等违法行为，那么该约定将被视为无效。在这种情况下，赚取的股票利润不能按照无效的约定进行分配，而可能需要依法上缴国库或面临其他法律后果。

3. 公平与合理原则：

   • 除了合同自由和法律法规的强制性规定外，公平与合理原则也是民事法律关系中的重要考量因素。如果双方约定的利润分配比例显失公平，如一方承担了全部风险却只能获得极少的收益，而另一方几乎不承担风险却能获得大部分收益，那么这种约定可能因违反公平与合理原则而被法院或仲裁机构调整或撤销。不过，这通常需要在具体案件中，由法院或仲裁机构根据具体情况进行判断。

4. 实际操作建议：

   • 在进行股票投资或类似交易时，建议双方在明确各自的权利和义务的基础上，签订书面合同，并详细约定利润分配、风险承担等关键条款。这样不仅可以避免后续纠纷的发生，还可以在纠纷发生时提供有力的证据支持。
   • 如果双方对利润分配比例存在争议，或者担心约定可能违反法律法规的强制性规定，可以咨询专业律师或相关机构进行法律评估和风险防控。

示例说明： 假设甲和乙共同投资购买股票，双方约定赚取的利润中50%归乙所有。如果这一约定是双方在平等、自愿的基础上达成的，且没有违反任何法律法规的强制性规定，那么该约定是合法的。在股票盈利后，甲应当按照约定将50%的利润支付给乙。

后续行动建议： 如果您或对方对当前的利润分配约定存在疑虑或争议，建议直接向我咨询，我可以根据具体情况提供详细的法律分析和建议。同时，也建议您在未来的交易中更加谨慎地处理类似问题，确保所有约定都合法、合规且公平合理。