交通事故责任纠纷案件，在涉及财产损失赔偿的部分可以实行风险代理，但涉及人身损害赔偿的部分则不能实行风险代理。以下是对这一结论的详细分析：

可以风险代理的情况

如果交通事故责任纠纷仅涉及财产损失赔偿，例如车辆维修费、物品损坏赔偿等，那么是可以实行风险代理的。在这种情况下，当事人和律师事务所可以在协商一致的基础上，签订风险代理合同，明确约定风险代理的收费方式、收费数额或比例等内容。这有助于当事人在不预先支付费用的情况下，通过法律手段维护自己的财产权益。

不可风险代理的情况

1. 涉及人身损害赔偿：在交通事故责任纠纷中，如果涉及到人身损害赔偿，包括伤残赔偿金、医药费、误工费、护理费、被扶养人生活费等具有特定人身属性的赔偿项目，是不能实行风险代理的。这是为了保护受害人的合法权益，确保他们能获得及时、合理的赔偿，避免律师因追求高额回报而损害当事人的利益。

2. 法律法规禁止：根据《律师服务收费管理办法》的相关规定，某些类型的案件是禁止实行风险代理收费的，虽然交通事故责任纠纷并未直接列入禁止名单，但因其涉及人身损害赔偿的部分具有特殊性和敏感性，因此也被视为不可风险代理的范畴。

3. 社会公平与民生考虑：交通事故责任纠纷通常涉及到基本的民生问题和社会公平。如果允许这类案件实行风险代理，可能会导致律师为了追求自身利益而忽视当事人的合法权益，从而引发更多的社会问题。因此，从保护当事人权益和维护社会公平的角度出发，这类案件的人身损害赔偿部分不应实行风险代理。

建议

在处理交通事故责任纠纷时，当事人应根据案件的具体情况选择合适的代理方式。对于仅涉及财产损失赔偿的部分，可以考虑风险代理；但对于涉及人身损害赔偿的部分，则应选择其他合适的代理方式，如按照政府指导价或协商确定合理的律师费用。

举例说明：假设一起交通事故中，车辆受损严重，需要维修，同时车上乘客受伤，需要支付医药费和误工费。在这种情况下，车辆维修费的赔偿部分可以考虑风险代理；但乘客的医药费和误工费等人身损害赔偿部分，则不能实行风险代理。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。